Berita Bitcoin: Dompet Lama Memindahkan Miliaran Sementara Pengembang Debat tentang Sensor

• 27 Oktober 2025
• |
• 07:00

Momentum Bitcoin telah mendingin seiring dengan aktivitas on-chain yang mengungkapkan perombakan mendalam di antara pemegang dan pengembang.

Investor jangka panjang telah mulai memindahkan koin yang tidak tersentuh selama bertahun-tahun, sementara di balik layar, komunitas sumber terbuka terlibat dalam salah satu perdebatan terhebat dalam beberapa tahun terakhir tentang seberapa banyak data yang benar-benar menjadi milik jaringan Bitcoin.

Dompet Menganggur Terbangun

Data dari beberapa perusahaan analitik blockchain menunjukkan bahwa sejak pertengahan Oktober, puluhan ribu Bitcoin—senilai sekitar $7 miliar—telah ditarik dari dompet yang sudah lama tidak aktif. Pergerakan ini menandai gelombang besar pertama dari aktivitas koin yang dorman di paruh kedua tahun 2025.

Waktu ini menarik perhatian karena bertepatan dengan penurunan Bitcoin dari puncak rekor di atas $125,000 awal bulan ini. Aset ini sekarang diperdagangkan di dekat $113,000, sebuah level yang dianggap banyak trader sebagai garis antara pendinginan antusiasme dan akumulasi yang diperbarui.

Analis menginterpretasikan aktivitas dompet terbaru sebagai pergeseran perilaku pasar. Pemegang kecil dan menengah telah mengurangi eksposur, sementara dompet “paus” besar—yang berisi puluhan juta dolar dalam BTC—secara diam-diam telah meningkatkan posisi mereka. Intinya, investor jangka panjang yang sabar tampaknya sedang mencairkan investasi mereka, sementara peserta dengan dana besar sedang memposisikan diri untuk apa yang mereka anggap sebagai fase akumulasi berikutnya.

Penurunan Pasokan Illiquid

Pada saat yang sama, pangsa pasokan Bitcoin yang dianggap “illiquid,” yang berarti terkunci di dompet dengan sedikit riwayat pengeluaran, telah sedikit menurun. Ini telah memicu kekhawatiran bahwa reli harga bisa kehilangan momentum kecuali permintaan baru muncul. Namun, profitabilitas keseluruhan pemegang tetap tinggi: lebih dari empat perlima dari semua Bitcoin yang beredar masih dalam kondisi untung, menurut beberapa pelacak pasar.

Sebuah studi terpisah memproyeksikan bahwa kelangkaan Bitcoin akan semakin intensif dalam dekade mendatang, dengan hampir setengah dari semua koin berpotensi menjadi tidak likuid pada tahun 2032. Laporan tersebut menyarankan bahwa kemajuan regulasi dan potensi minat negara dalam memegang Bitcoin dapat memperkuat kekurangan pasokan jangka panjang ini.

Pertarungan Internal Mengenai Arah Bitcoin

Sementara para trader mengamati grafik harga, para pengembang sedang berjuang dalam jenis pertempuran yang berbeda—satu tentang tujuan dan kemurnian Bitcoin. Sebuah proposal baru yang disebut BIP-444 telah memicu badai perdebatan di dalam komunitas teknis.

Diskusi ini berasal dari pembaruan perangkat lunak terbaru yang memperluas seberapa banyak data yang dapat disematkan dalam transaksi Bitcoin. Para pendukung melihatnya sebagai langkah menuju fleksibilitas, memungkinkan pengguna untuk menyertakan informasi tambahan seperti tulisan Ordinals. Namun, para kritikus khawatir ini membuka pintu untuk penyalahgunaan, termasuk risiko data ilegal atau non-keuangan yang dicatat secara permanen di blockchain.

BIP-444 bertujuan untuk memberlakukan batas sementara pada transaksi yang mengandung banyak data dengan membatasi ukuran skrip transaksi tertentu dan keluaran OP_RETURN. Penulis anonimnya berargumen bahwa ini akan melindungi operator node dari potensi paparan hukum sambil memberi pengembang waktu untuk menemukan solusi jangka panjang. Koder veteran Luke Dashjr, yang dikenal karena sikap tegasnya terhadap Ordinals, telah menyatakan dukungan untuk ide ini, menyebutnya sebagai jeda yang diperlukan daripada perubahan kebijakan permanen.

Bentrokan Ideologi: Kebebasan vs. Kontrol

Namun, tidak semua orang setuju. Para kritikus mengklaim bahwa proposal tersebut sama dengan sensor, memperingatkan bahwa mengontrol jenis data yang dapat disimpan di blockchain merusak prinsip partisipasi terbuka Bitcoin. Anggota komunitas terkemuka telah berargumen bahwa setiap langkah untuk memfilter atau menolak transaksi—bahkan sementara—dapat menciptakan preseden berbahaya bagi kebebasan finansial.

Ahli keamanan Jameson Lopp juga mempertanyakan apakah kekhawatiran tentang tanggung jawab hukum memiliki bobot, menekankan bahwa menjalankan node Bitcoin sudah melibatkan persetujuan terhadap aturan yang ada di jaringan.

Proposal ini belum mencapai daftar email resmi Bitcoin untuk diskusi formal, tetapi sudah memicu komentar yang luas di X dan forum pengembang. Apakah itu mendapatkan perhatian atau tidak, kontroversi ini mengungkapkan perpecahan filosofis yang sedang berlangsung: apakah Bitcoin adalah jaringan moneter murni, atau buku besar publik yang terbuka untuk segala macam ekspresi?

Jaringan dalam Transisi

Antara kebangkitan koin yang tertidur dan bentrokan atas nilai-nilai teknis, Bitcoin sedang menavigasi gejolak ekonomi dan ideologis. Penjualan dari dompet yang lebih tua telah menimbulkan pertanyaan tentang apakah kepercayaan sedang bergeser, sementara sengketa BIP-444 sekali lagi menempatkan desentralisasi dan kebebasan penggunaan di jantung krisis identitas Bitcoin.

Saat uang baru menunggu arah dan debat lama muncul kembali, satu hal tetap konstan—evolusi Bitcoin sama pentingnya dengan keyakinan manusia seperti halnya kode dan pasokan.