【koin界】10 Oktober, Solana co-founder Toly berpartisipasi dalam diskusi di platform sosial dan menyatakan, "Janji L2 ≠ Realitas L2. Untuk mewujudkan L2 yang lengkap, kompleksitas kode dan potensi Attack Surface sangat besar, sehingga tidak mungkin untuk mencapai tanpa celah, berkinerja tinggi, dan fungsionalitas lengkap. Oleh karena itu, saat ini semua L2 bergantung pada mekanisme “upgrade multisig”, yang membuat jaminan keamanan yang mereka klaim menjadi tidak berarti. Dalam skenario terburuk, mereka semua menghadapi risiko yang sama dengan Wormhole. Multisig L2 dapat menghabiskan semua dana di semua cross-chain bridges. Multisig Wormhole juga dapat menghabiskan semua dana di semua cross-chain bridges. Semudah itu. Validator Sui tidak dapat melakukan apa-apa sepihak. Bahkan jika mereka secara diam-diam mendorong patch tertentu ke node mereka dalam semalam—meskipun mereka menguasai 100% dari stake—sebuah platform perdagangan, sebuah platform perdagangan, Tether, dan semua node RPC yang tidak terkoordinasi akan menolak status tersebut, seluruh jaringan akan berhenti beroperasi. Namun, dalam kasus L2 dan Wormhole, tidak ada yang akan menghentikan. Oleh karena itu, pengguna yang melalui cross-chain bridge menanggung risiko tambahan dibandingkan pengguna asli.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TommyTeacher
· 13jam yang lalu
Seolah-olah berbicara tentang larutan itu sangat aman?
Lihat AsliBalas0
MonkeySeeMonkeyDo
· 13jam yang lalu
Apakah multi-signature dapat diandalkan? Saya tidak begitu percaya.
Lihat AsliBalas0
gas_fee_therapy
· 13jam yang lalu
Topeng multisig akan jatuh lagi
Lihat AsliBalas0
TokenAlchemist
· 13jam yang lalu
risiko asimetris dalam arsitektur multisig... vektor serangan transisi keadaan yang tak terhindarkan jujur saja
Peringatan dari pendiri Solana: Ada perbedaan antara janji L2 dan kenyataan, mekanisme multi-tanda tangan dapat menimbulkan risiko keamanan.
【koin界】10 Oktober, Solana co-founder Toly berpartisipasi dalam diskusi di platform sosial dan menyatakan, "Janji L2 ≠ Realitas L2. Untuk mewujudkan L2 yang lengkap, kompleksitas kode dan potensi Attack Surface sangat besar, sehingga tidak mungkin untuk mencapai tanpa celah, berkinerja tinggi, dan fungsionalitas lengkap. Oleh karena itu, saat ini semua L2 bergantung pada mekanisme “upgrade multisig”, yang membuat jaminan keamanan yang mereka klaim menjadi tidak berarti. Dalam skenario terburuk, mereka semua menghadapi risiko yang sama dengan Wormhole. Multisig L2 dapat menghabiskan semua dana di semua cross-chain bridges. Multisig Wormhole juga dapat menghabiskan semua dana di semua cross-chain bridges. Semudah itu. Validator Sui tidak dapat melakukan apa-apa sepihak. Bahkan jika mereka secara diam-diam mendorong patch tertentu ke node mereka dalam semalam—meskipun mereka menguasai 100% dari stake—sebuah platform perdagangan, sebuah platform perdagangan, Tether, dan semua node RPC yang tidak terkoordinasi akan menolak status tersebut, seluruh jaringan akan berhenti beroperasi. Namun, dalam kasus L2 dan Wormhole, tidak ada yang akan menghentikan. Oleh karena itu, pengguna yang melalui cross-chain bridge menanggung risiko tambahan dibandingkan pengguna asli.