Lapisan agregat (AggLayer) dari Polygon 2.0 sebagai protokol tanpa izin, memungkinkan setiap CDK yang dapat menghasilkan zk-SNARKs untuk terhubung. Keterbukaan ini meskipun mendorong naik ekosistem, tetapi juga memunculkan beberapa potensi masalah keamanan.
Misalkan ada sebuah rantai CDK jahat (kita sebut saja MaliciousChain) yang mencoba terhubung ke AggLayer, bagaimana cara menghadapinya? Perlu dicatat bahwa zk-SNARKs hanya dapat memastikan kebenaran perhitungan, dan tidak dapat menilai moralitas perhitungan tersebut. Meskipun zk-SNARKs yang diajukan oleh MaliciousChain secara matematis benar, kontrak pintar L1 AggLayer sebagai validator matematis murni juga harus menerimanya.
Namun, ini tidak berarti bahwa seluruh ekosistem tidak memiliki cara untuk menghadapi pelaku jahat. Faktanya, mekanisme pertahanan ekosistem Polygon tidak hanya bergantung pada lapisan kode L1, tetapi lebih mengandalkan lapisan sosial dan ekonomi L2/L3.
Dalam sistem pertahanan multi-lapis ini, agregator (Aggregator) memainkan peran yang sangat penting. Agregator bertanggung jawab untuk mengemas dan mengirimkan bukti L2 ke L1. Dalam pasar agregator terdesentralisasi, agregator dapat menerapkan pemeriksaan sosial, menjadi garis pertahanan pertama melawan perilaku jahat.
Mekanisme pertahanan bertingkat ini menunjukkan kompleksitas dan adaptabilitas ekosistem blockchain. Ini tidak hanya bergantung pada langkah-langkah keamanan di tingkat teknologi, tetapi juga menggabungkan konsensus sosial dan insentif ekonomi, bersama-sama membangun lingkungan blockchain yang lebih sehat dan aman. Dengan cara ini, ekosistem Polygon 2.0 dapat secara efektif menangani potensi ancaman keamanan sambil mempertahankan keterbukaan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
HalfIsEmpty
· 10jam yang lalu
Tidak salah lagi, Bogo, keamanannya dipompa penuh.
Lihat AsliBalas0
HashRateHermit
· 10jam yang lalu
Hehe, keamanan yang lemah
Lihat AsliBalas0
0xLostKey
· 10jam yang lalu
Pemain kode dan penggemar kunci? Sosialitas menilai terjebak DOGE!
Lihat AsliBalas0
GasGuzzler
· 10jam yang lalu
Infrastruktur manajemen risiko begitu pump? Tolong
Lihat AsliBalas0
fomo_fighter
· 11jam yang lalu
Pertahanan ini cuma seorang auditor zk~
Lihat AsliBalas0
SatoshiLeftOnRead
· 11jam yang lalu
Terdengar seperti tindakan yang tidak perlu, semua bergantung pada Konsensus.
Lapisan agregat (AggLayer) dari Polygon 2.0 sebagai protokol tanpa izin, memungkinkan setiap CDK yang dapat menghasilkan zk-SNARKs untuk terhubung. Keterbukaan ini meskipun mendorong naik ekosistem, tetapi juga memunculkan beberapa potensi masalah keamanan.
Misalkan ada sebuah rantai CDK jahat (kita sebut saja MaliciousChain) yang mencoba terhubung ke AggLayer, bagaimana cara menghadapinya? Perlu dicatat bahwa zk-SNARKs hanya dapat memastikan kebenaran perhitungan, dan tidak dapat menilai moralitas perhitungan tersebut. Meskipun zk-SNARKs yang diajukan oleh MaliciousChain secara matematis benar, kontrak pintar L1 AggLayer sebagai validator matematis murni juga harus menerimanya.
Namun, ini tidak berarti bahwa seluruh ekosistem tidak memiliki cara untuk menghadapi pelaku jahat. Faktanya, mekanisme pertahanan ekosistem Polygon tidak hanya bergantung pada lapisan kode L1, tetapi lebih mengandalkan lapisan sosial dan ekonomi L2/L3.
Dalam sistem pertahanan multi-lapis ini, agregator (Aggregator) memainkan peran yang sangat penting. Agregator bertanggung jawab untuk mengemas dan mengirimkan bukti L2 ke L1. Dalam pasar agregator terdesentralisasi, agregator dapat menerapkan pemeriksaan sosial, menjadi garis pertahanan pertama melawan perilaku jahat.
Mekanisme pertahanan bertingkat ini menunjukkan kompleksitas dan adaptabilitas ekosistem blockchain. Ini tidak hanya bergantung pada langkah-langkah keamanan di tingkat teknologi, tetapi juga menggabungkan konsensus sosial dan insentif ekonomi, bersama-sama membangun lingkungan blockchain yang lebih sehat dan aman. Dengan cara ini, ekosistem Polygon 2.0 dapat secara efektif menangani potensi ancaman keamanan sambil mempertahankan keterbukaan.