Paket pengembangan rantai (CDK) yang dikembangkan oleh Polygon memperkenalkan opsi ZK-Validium yang berbiaya rendah bagi pengembang, tetapi opsi ini juga membawa beberapa risiko potensial. Skema ini mengalihkan kepercayaan ketersediaan data dari jaminan matematis lapisan L1 ke dalam permainan ekonomi dewan ketersediaan data rantai (DAC).
Perubahan ini memunculkan satu pertanyaan kunci: jika DAC Validium chain mengalami masalah serius, seperti serangan hacker besar-besaran, kegagalan sistem, atau kolusi jahat, apa dampaknya bagi jaringan?
Analisis menunjukkan bahwa dalam situasi ini, seluruh L2链 mungkin terjebak dalam keadaan "membeku". Meskipun aset pengguna tidak akan langsung dicuri — berkat bukti nol di lapisan L1 yang masih melindungi keakuratan perhitungan, aset-aset ini tidak akan dapat dipindahkan, terjebak secara permanen di lapisan L2. Ini karena pengguna tidak dapat menghasilkan bukti keluar yang diperlukan, yang memerlukan data jalur Merkle yang dimiliki oleh DAC.
Yang lebih menarik untuk diperhatikan adalah apakah pembekuan rantai tunggal ini akan mempengaruhi ekosistem yang lebih luas, terutama lapisan agregasi (AggLayer)? Ketika agregator mencoba membangun batch agregasi, apakah ia akan menunggu tanpa batas waktu untuk rantai Validium yang sudah dibekukan menyerahkan bukti L2? Jika lapisan agregasi terjebak dalam keadaan menunggu yang tak ada habisnya ini, mungkin akan menyebabkan semua rantai CDK terhenti dalam proses penyelesaian di lapisan L1.
Masalah-masalah ini menyoroti perlunya mempertimbangkan risiko potensial secara menyeluruh saat mengadopsi solusi teknologi baru. Meskipun model Validium menawarkan efisiensi biaya, ia juga membawa risiko aktivasi yang dapat memiliki dampak mendalam pada stabilitas dan ketersediaan seluruh jaringan. Pengembang dan pengguna perlu menimbang efisiensi terhadap keamanan saat memilih dan menggunakan teknologi ini, serta merumuskan strategi manajemen risiko yang sesuai.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LayerZeroEnjoyer
· 13jam yang lalu
Ini adalah masalah keamanan lagi.
Lihat AsliBalas0
OnChainDetective
· 13jam yang lalu
DAC mati berarti semuanya berantakan, siapa yang masih berani menaruh aset berat?
Lihat AsliBalas0
BridgeNomad
· 13jam yang lalu
mendapatkan getaran wormhole... tidak akan menyentuh validium dengan tiang 10 kaki, jujur saja
Paket pengembangan rantai (CDK) yang dikembangkan oleh Polygon memperkenalkan opsi ZK-Validium yang berbiaya rendah bagi pengembang, tetapi opsi ini juga membawa beberapa risiko potensial. Skema ini mengalihkan kepercayaan ketersediaan data dari jaminan matematis lapisan L1 ke dalam permainan ekonomi dewan ketersediaan data rantai (DAC).
Perubahan ini memunculkan satu pertanyaan kunci: jika DAC Validium chain mengalami masalah serius, seperti serangan hacker besar-besaran, kegagalan sistem, atau kolusi jahat, apa dampaknya bagi jaringan?
Analisis menunjukkan bahwa dalam situasi ini, seluruh L2链 mungkin terjebak dalam keadaan "membeku". Meskipun aset pengguna tidak akan langsung dicuri — berkat bukti nol di lapisan L1 yang masih melindungi keakuratan perhitungan, aset-aset ini tidak akan dapat dipindahkan, terjebak secara permanen di lapisan L2. Ini karena pengguna tidak dapat menghasilkan bukti keluar yang diperlukan, yang memerlukan data jalur Merkle yang dimiliki oleh DAC.
Yang lebih menarik untuk diperhatikan adalah apakah pembekuan rantai tunggal ini akan mempengaruhi ekosistem yang lebih luas, terutama lapisan agregasi (AggLayer)? Ketika agregator mencoba membangun batch agregasi, apakah ia akan menunggu tanpa batas waktu untuk rantai Validium yang sudah dibekukan menyerahkan bukti L2? Jika lapisan agregasi terjebak dalam keadaan menunggu yang tak ada habisnya ini, mungkin akan menyebabkan semua rantai CDK terhenti dalam proses penyelesaian di lapisan L1.
Masalah-masalah ini menyoroti perlunya mempertimbangkan risiko potensial secara menyeluruh saat mengadopsi solusi teknologi baru. Meskipun model Validium menawarkan efisiensi biaya, ia juga membawa risiko aktivasi yang dapat memiliki dampak mendalam pada stabilitas dan ketersediaan seluruh jaringan. Pengembang dan pengguna perlu menimbang efisiensi terhadap keamanan saat memilih dan menggunakan teknologi ini, serta merumuskan strategi manajemen risiko yang sesuai.