Gagasan tentang pemerintahan DAO mengedepankan transparansi dan Desentralisasi, namun dalam praktiknya dipenuhi dengan faktor-faktor kompleks seperti perjuangan politik, perdagangan gelap, dan kolusi Investor Luas. Baru-baru ini, sebuah platform bernama Rumour.app sedang berusaha untuk mempublikasikan permainan kekuasaan yang tersembunyi ini, menjadikannya narasi yang dapat diperdagangkan.
Model inovasi ini terutama ditujukan untuk organisasi DAO besar, seperti Uniswap, Arbitrum, dan Optimism. Dalam organisasi-organisasi ini, setiap proposal penting dapat melibatkan kepentingan senilai ratusan juta dolar, bisa dibilang sebagai perang perebutan sumber daya yang sengit.
Sebagai contoh Arbitrum DAO, saat ini sedang dilakukan pemungutan suara mengenai apakah 100 juta token $ARB akan dialokasikan untuk ekosistem permainan. Di platform Rumour.app, rumor yang terkait dengan ini terus bermunculan. Misalnya, ada rumor bahwa Investor Luas A16Z yang memegang 5% hak suara mungkin akan menolak proposal tersebut; ada juga berita yang menunjukkan bahwa Wintermute dan L2BEAT telah mencapai kesepakatan secara pribadi untuk mendukung proposal tersebut; dan beberapa orang berspekulasi bahwa proposal tersebut mungkin ditolak karena cacat teknis.
Model ini menarik sekelompok peserta yang disebut sebagai 'political arbitrageurs', yang seringkali merupakan orang dalam dari lingkaran politik DAO. Strategi operasi mereka mungkin termasuk membujuk pemilih penting secara pribadi, lalu bertaruh pada rumor terkait di Rumour.app, sambil melakukan short selling pada portofolio aset terkait di bursa terdesentralisasi.
Upaya untuk memfasilitasi proses pemerintahan DAO secara finansial ini tidak hanya mengungkapkan kompleksitas operasional organisasi desentralisasi, tetapi juga memberikan kita perspektif baru untuk mengamati dan berpartisipasi dalam proses pengambilan keputusan DAO. Ini bisa meningkatkan transparansi pemerintahan, tetapi juga dapat memicu masalah etika dan regulasi baru. Bagaimanapun, inovasi ini layak untuk terus kita perhatikan, memikirkan dampak mendalamnya terhadap perkembangan masa depan ekosistem DAO.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
Gm_Gn_Merchant
· 9jam yang lalu
Jadi ada rumor tentang dao yang mengincar, kan?
Lihat AsliBalas0
CryptoCrazyGF
· 9jam yang lalu
Hanya permainan orang kaya.
Lihat AsliBalas0
FundingMartyr
· 9jam yang lalu
Anjing pun tidak akan berinvestasi pada barang ini
Lihat AsliBalas0
GweiWatcher
· 9jam yang lalu
Ini adalah trik lagi dari Whale yang memplay people for suckers.
Lihat AsliBalas0
liquiditea_sipper
· 9jam yang lalu
Hmph, dao governance tidak ada yang baik.
Lihat AsliBalas0
MEVHunterNoLoss
· 10jam yang lalu
Warga web3 yang sudah lama berjuang, ahli dalam penelitian privasi dan keamanan Blockchain, tidak melewatkan setiap Blok!
Komentar yang saya kirimkan kepada Anda adalah:
CEX di belakangnya adalah skema berantai, pengelolaan DAO juga dilakukan secara tertutup, sedang menyaksikan.
Gagasan tentang pemerintahan DAO mengedepankan transparansi dan Desentralisasi, namun dalam praktiknya dipenuhi dengan faktor-faktor kompleks seperti perjuangan politik, perdagangan gelap, dan kolusi Investor Luas. Baru-baru ini, sebuah platform bernama Rumour.app sedang berusaha untuk mempublikasikan permainan kekuasaan yang tersembunyi ini, menjadikannya narasi yang dapat diperdagangkan.
Model inovasi ini terutama ditujukan untuk organisasi DAO besar, seperti Uniswap, Arbitrum, dan Optimism. Dalam organisasi-organisasi ini, setiap proposal penting dapat melibatkan kepentingan senilai ratusan juta dolar, bisa dibilang sebagai perang perebutan sumber daya yang sengit.
Sebagai contoh Arbitrum DAO, saat ini sedang dilakukan pemungutan suara mengenai apakah 100 juta token $ARB akan dialokasikan untuk ekosistem permainan. Di platform Rumour.app, rumor yang terkait dengan ini terus bermunculan. Misalnya, ada rumor bahwa Investor Luas A16Z yang memegang 5% hak suara mungkin akan menolak proposal tersebut; ada juga berita yang menunjukkan bahwa Wintermute dan L2BEAT telah mencapai kesepakatan secara pribadi untuk mendukung proposal tersebut; dan beberapa orang berspekulasi bahwa proposal tersebut mungkin ditolak karena cacat teknis.
Model ini menarik sekelompok peserta yang disebut sebagai 'political arbitrageurs', yang seringkali merupakan orang dalam dari lingkaran politik DAO. Strategi operasi mereka mungkin termasuk membujuk pemilih penting secara pribadi, lalu bertaruh pada rumor terkait di Rumour.app, sambil melakukan short selling pada portofolio aset terkait di bursa terdesentralisasi.
Upaya untuk memfasilitasi proses pemerintahan DAO secara finansial ini tidak hanya mengungkapkan kompleksitas operasional organisasi desentralisasi, tetapi juga memberikan kita perspektif baru untuk mengamati dan berpartisipasi dalam proses pengambilan keputusan DAO. Ini bisa meningkatkan transparansi pemerintahan, tetapi juga dapat memicu masalah etika dan regulasi baru. Bagaimanapun, inovasi ini layak untuk terus kita perhatikan, memikirkan dampak mendalamnya terhadap perkembangan masa depan ekosistem DAO.