Utang pemerintah AS telah melampaui angka mengejutkan sebesar 38 triliun USD, rata-rata setiap warga negara AS menanggung utang sekitar 110 ribu USD. Menghadapi situasi yang serius ini, mantan Presiden Trump mengajukan saran yang mengejutkan: menggunakan enkripsi untuk membayar utang pemerintah. Usulan ini memicu diskusi luas dan analisis mendalam.
Dari sudut pandang teoritis, untuk menutup lubang utang sebesar 38 triliun dolar AS dengan Bitcoin, harga per koin perlu mencapai sekitar 1,9 juta dolar AS (dengan asumsi sirkulasi adalah 21 juta koin). Namun, kenyataannya jauh lebih kompleks. Jumlah Bitcoin yang sebenarnya dimiliki oleh pemerintah AS hanya sekitar 326 ribu koin, yang merupakan 1,6% dari total. Jika hanya mengandalkan Bitcoin yang dimiliki secara resmi untuk membayar utang, harga per koin perlu melonjak ke angka yang sulit dibayangkan yaitu 116,5 juta dolar AS, hampir seribu kali lipat dari harga saat ini.
Selain itu, likuiditas pasar Bitcoin juga merupakan masalah serius. Saat ini, volume perdagangan harian Bitcoin hanya sekitar 70 miliar USD, dan penjualan besar-besaran dapat menyebabkan pasar runtuh, dengan harga jatuh secara tiba-tiba.
Strategi "enkripsi menyelamatkan negara" Trump tampaknya mencakup beberapa aspek. Dia mengusulkan untuk mengampuni pendiri Binance, Zhao Changpeng, mendorong pembentukan "cadangan Bitcoin versi AS", dan memasukkan industri aset kripto ke dalam strategi nasional. Sementara itu, keluarga Trump telah mengumpulkan kekayaan besar melalui keterlibatan dalam proyek koin meme dan bursa kripto. Tindakan ini mungkin bertujuan untuk memanfaatkan kredit negara untuk meningkatkan nilai aset virtual.
Pertimbangan yang lebih dalam adalah, Trump mungkin berharap untuk membangun "sistem Bretton Woods di atas rantai" dengan mendorong stablecoin untuk terhubung dengan utang AS, untuk mempertahankan dominasi global dolar.
Reaksi pasar terhadap proposal ini campur aduk. Beberapa analisis berpendapat bahwa jika kebijakan terkait benar-benar diterapkan, harga Bitcoin dapat meningkat 5 kali lipat dalam jangka pendek, mencapai 240.000 dolar. Prediksi ini berdasarkan asumsi bahwa 5% dari dana berpindah dari pasar emas ke pasar Bitcoin.
Namun, banyak ahli memperingatkan bahwa praktik ini pada dasarnya adalah "menutupi utang lama dengan gelembung baru". Jika gelembung pecah, itu bisa menyebabkan kerusakan yang tidak dapat diperbaiki pada sistem keuangan global.
Apakah usulan Trump ini sebenarnya adalah langkah jenius atau penipuan? Bisakah Bitcoin benar-benar menjadi "emas baru", atau akan menjadi pemicu krisis keuangan berikutnya? Ketika kredit negara terhubung erat dengan aset digital, bagaimana seharusnya investor biasa menghadapi situasi ini? Pertanyaan-pertanyaan ini layak untuk kita renungkan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AltcoinTherapist
· 16jam yang lalu
Tolong, Trump hanya ingin Perdagangan Mata Uang Kripto.
Lihat AsliBalas0
LiquidationKing
· 10-26 10:50
Permainan tebak-tebakan tentang obligasi negara ini benar-benar luar biasa.
Lihat AsliBalas0
GateUser-e51e87c7
· 10-26 10:48
Piringnya besar, mari kita tonton pertunjukan dulu.
Lihat AsliBalas0
AirdropworkerZhang
· 10-26 10:46
Jangan bermimpi di siang bolong.
Lihat AsliBalas0
AirdropHarvester
· 10-26 10:46
Sekali lihat palsu, datang lagi untuk mempromosikan
Utang pemerintah AS telah melampaui angka mengejutkan sebesar 38 triliun USD, rata-rata setiap warga negara AS menanggung utang sekitar 110 ribu USD. Menghadapi situasi yang serius ini, mantan Presiden Trump mengajukan saran yang mengejutkan: menggunakan enkripsi untuk membayar utang pemerintah. Usulan ini memicu diskusi luas dan analisis mendalam.
Dari sudut pandang teoritis, untuk menutup lubang utang sebesar 38 triliun dolar AS dengan Bitcoin, harga per koin perlu mencapai sekitar 1,9 juta dolar AS (dengan asumsi sirkulasi adalah 21 juta koin). Namun, kenyataannya jauh lebih kompleks. Jumlah Bitcoin yang sebenarnya dimiliki oleh pemerintah AS hanya sekitar 326 ribu koin, yang merupakan 1,6% dari total. Jika hanya mengandalkan Bitcoin yang dimiliki secara resmi untuk membayar utang, harga per koin perlu melonjak ke angka yang sulit dibayangkan yaitu 116,5 juta dolar AS, hampir seribu kali lipat dari harga saat ini.
Selain itu, likuiditas pasar Bitcoin juga merupakan masalah serius. Saat ini, volume perdagangan harian Bitcoin hanya sekitar 70 miliar USD, dan penjualan besar-besaran dapat menyebabkan pasar runtuh, dengan harga jatuh secara tiba-tiba.
Strategi "enkripsi menyelamatkan negara" Trump tampaknya mencakup beberapa aspek. Dia mengusulkan untuk mengampuni pendiri Binance, Zhao Changpeng, mendorong pembentukan "cadangan Bitcoin versi AS", dan memasukkan industri aset kripto ke dalam strategi nasional. Sementara itu, keluarga Trump telah mengumpulkan kekayaan besar melalui keterlibatan dalam proyek koin meme dan bursa kripto. Tindakan ini mungkin bertujuan untuk memanfaatkan kredit negara untuk meningkatkan nilai aset virtual.
Pertimbangan yang lebih dalam adalah, Trump mungkin berharap untuk membangun "sistem Bretton Woods di atas rantai" dengan mendorong stablecoin untuk terhubung dengan utang AS, untuk mempertahankan dominasi global dolar.
Reaksi pasar terhadap proposal ini campur aduk. Beberapa analisis berpendapat bahwa jika kebijakan terkait benar-benar diterapkan, harga Bitcoin dapat meningkat 5 kali lipat dalam jangka pendek, mencapai 240.000 dolar. Prediksi ini berdasarkan asumsi bahwa 5% dari dana berpindah dari pasar emas ke pasar Bitcoin.
Namun, banyak ahli memperingatkan bahwa praktik ini pada dasarnya adalah "menutupi utang lama dengan gelembung baru". Jika gelembung pecah, itu bisa menyebabkan kerusakan yang tidak dapat diperbaiki pada sistem keuangan global.
Apakah usulan Trump ini sebenarnya adalah langkah jenius atau penipuan? Bisakah Bitcoin benar-benar menjadi "emas baru", atau akan menjadi pemicu krisis keuangan berikutnya? Ketika kredit negara terhubung erat dengan aset digital, bagaimana seharusnya investor biasa menghadapi situasi ini? Pertanyaan-pertanyaan ini layak untuk kita renungkan.