CashTokens: token asli tiba di Bitcoin Cash

Pendahuluan dan latar belakang

Pada akhir tahun 2008, ide Bitcoin dipresentasikan sebagai “sistem uang elektronik peer-to-peer”. Satoshi Nakamoto bahkan memberi judul dokumen teknis yang meletakkan dasar protokol tersebut dengan frasa itu. Dalam kata-kata Satoshi sendiri, uang elektronik berarti pembayaran langsung antara orang “tanpa harus melalui lembaga keuangan”, premis yang menjadi dasar bagi Bitcoin-BTC hingga tahun 2017, tahun di mana para pendukung “Bitcoin sebagai uang tunai” harus bermigrasi ke jaringan terpisah yang disebut Bitcoin Cash (BCH) --“Bitcoin Cash” dalam bahasa Inggris–. Dengan demikian, konsep uang digital adalah titik awal dari seluruh teknologi Bitcoin, terutama dalam kasus BCH, yang mengklaim kualitas ini sebagai sesuatu yang tidak dapat dinegosiasikan.

Kualitas ini tidak bertentangan dengan penambahan kasus penggunaan lainnya, selama integrasinya tidak membahayakan kemampuan untuk menggunakan BCH sebagai uang, atau untuk meningkatkan sistemnya agar semakin banyak orang dapat mengadopsinya sebagai uang.

Dalam hal ini, Bitcoin Cash (BCH) memiliki proses untuk mengajukan, mendiskusikan, dan menstandarkan ide yang disebut “CHIP” (singkatan dari: proposal perbaikan tunai) yang mirip dengan “BIP” atau “proposal perbaikan Bitcoin” dari Bitcoin-BTC, memungkinkan komunitas untuk mendiskusikan dan mengevaluasi kelayakan ide-ide yang akan dikembangkan untuk menambahkan fungsi baru pada aplikasi, dan bahkan, pada protokol yang menjalankan mata uang.

Salah satu fungsi yang selama bertahun-tahun telah dicari, adalah kemungkinan untuk mentransfer aset lain melalui blockchain Bitcoin Cash. Aset yang dalam dunia cryptocurrency biasanya disebut “token” atau “chip”, sangat populer di banyak ekosistem kripto, yang memberikan aktivitas ekonomi tambahan pada jaringan tempat mereka berjalan, dan yang disertai dengan fungsi seperti kemampuan untuk menerapkan kontrak pintar, dapat diperdagangkan di bursa terdesentralisasi atau digunakan di platform DeFi.

Ketika BCH baru saja memisahkan diri dari BTC, ada beberapa proposal untuk menggabungkan token berdasarkan konsep “koin berwarna”, yang mengacu pada transaksi ( pengiriman sejumlah sangat kecil Bitcoin Cash, misalnya ) yang mengandung metadata untuk mentransfer sebuah token. Dengan kata lain, ini melibatkan penggunaan transaksi BCH sebagai kendaraan untuk aset lainnya, memerlukan protokol yang dapat menginterpretasikan metadata terlampir tersebut sebagai token, jumlah yang ditransfer, dll.

Ide ini diimplementasikan di jaringan Bitcoin Cash (BCH) melalui berbagai protokol, yang paling dikenal dan paling lama adalah “Simple Ledger Protocol” atau “token SLP”.

Namun, model “uang berwarna” memiliki batasan tertentu, seperti kebutuhan untuk menjalankan perangkat lunak tambahan untuk memvalidasi informasi yang mereka miliki, serta harus menunggu setidaknya 1 konfirmasi untuk menganggap transaksi tersebut valid. Karena kelemahan ini, “uang berwarna” merupakan alternatif yang layak untuk mengirim dan menerima token, tetapi tidak dapat menyamai kualitas pembayaran dengan mata uang dasar.

Standar baru: model yang lebih baik

Pada 15 Mei 2023, Bitcoin Cash (BCH) akan mengintegrasikan, melalui pembaruan, antara fungsi baru lainnya, kemampuan untuk mentransfer token tanpa batasan yang ditetapkan oleh protokol “mata uang berwarna”. Fungsi baru ini, yang telah diberikan pengidentifikasi spesifikasi teknis “CHIP-2022-02”, dinamakan “CashTokens: primitif token untuk Bitcoin Cash”. Dalam istilah sederhana, CashTokens mewakili solusi yang lebih unggul dibandingkan dengan “Simple Ledger Protocol” dari token SLP, dengan perbedaan antara lain adalah sebagai berikut:

• Infrastruktur yang mendukung “token SLP” memerlukan menjalankan “node SLP”, yaitu perangkat lunak tambahan untuk memvalidasi transaksi jenis tersebut berdasarkan metadata yang disertakan di dalamnya. Dalam kasus CashTokens, dukungannya hanya memerlukan satu node Bitcoin Cash, sehingga penambang dan operator node penuh dapat membuktikan validitasnya.
• Transaksi token SLP tidak kompatibel dengan 0-conf, sehingga mungkin berisiko untuk menerima transaksi tanpa menunggu konfirmasi pertama. Transaksi dengan CashTokens kompatibel dengan 0-conf, sehingga wajar untuk menganggap transaksi tanpa konfirmasi kurang dari 200$ sebagai sah.
• Meskipun jaringan Bitcoin Cash didasarkan pada model “UTXO”, transaksi token SLP diverifikasi menggunakan model “DAG”. Transaksi CashTokens didasarkan pada model UTXO, yang berarti efisiensi yang lebih tinggi dalam memvalidasi transaksi dari standar ini.

Keuntungan-keuntungan ini, di antara banyak lainnya, memungkinkan CashTokens untuk memberikan pengalaman pengguna yang lebih baik, dan mengurangi gesekan dalam memperluas kompatibilitas dompet yang dikelola sendiri dan platform perdagangan dengan pengiriman dan penyimpanan token. Di sisi lain, transaksi dengan CashTokens membayar biaya kepada penambang yang dinyatakan dalam Bitcoin Cash, sehingga popularisasi pada akhirnya akan berkontribusi pada pemeliharaan sistem.

CashTokens: primitif token

Dalam spesifikasi teknis CashTokens tertera ungkapan “Token Primitives for Bitcoin Cash” sebagai nama formal. Ungkapan ini bisa sedikit membingungkan bagi publik berbahasa Spanyol, karena bisa dianggap (salah) bahwa ini merujuk pada sesuatu yang “primitif”, kurang canggih, atau terbatas dalam kompatibilitasnya dengan DeFi.

Namun, CashTokens tidak hanya kompatibel dengan kontrak pintar yang ditulis dengan bahasa scripting Bitcoin Cash, tetapi istilah tersebut tidak bertujuan untuk membangkitkan kesederhanaan. Ungkapan “primitif” dalam konteks ini merujuk pada fungsi fundamental dari sebuah protokol; fungsi asli dari protokol, sehingga terjemahan konsep yang jauh lebih jelas bisa menjadi “Token asli untuk Bitcoin Cash”.

Pembaruan: awalnya artikel menyebutkan bahwa CashTokens ( berbeda dari token SLP) tidak memerlukan penggunaan dua format alamat. Telah dilakukan koreksi karena token asli Bitcoin Cash (BCH) memungkinkan penggunaan alamat <<token aware=“”>> (yang sadar token) yang dapat menerima baik BCH maupun CashTokens, dan alamat dalam format biasa, yang hanya menerima BCH. Penggunaan dua format bertujuan agar pengguna tidak mengirim token ke dompet yang tidak mencerminkan jenis aset ini. Di sisi lain, terjemahan dari <<token primitives=“”>> telah diperbaiki menjadi <<tokens primitif=“”>>. Terjemahan yang benar adalah <<primitif dari=“” token=“”>>, atau alternatifnya, untuk menyampaikan ide yang sama, <<tokens asli=“”>>.</tokens></primitif></tokens></token></token>