Farcaster acquisition Clanker pour combler les lacunes financières, un nouveau vent pour le secteur social ?

Auteur : J.A.E

Récemment, le protocole social décentralisé Farcaster a annoncé l'acquisition de la plateforme d'émission de jetons Clanker sur la chaîne Base. Une fois la transaction terminée, Farcaster a immédiatement annoncé que Clanker lancerait un plan de rachat et de déflation, utilisant les deux tiers des revenus du protocole à long terme pour racheter des jetons CLANKER.

Après la publication de l'annonce, le prix du token CLANKER a explosé. À ce jour, l'augmentation hebdomadaire a déjà dépassé 4 fois. Cette acquisition semble être un mécanisme de capture de valeur construit par le projet écologique Farcaster à travers Clanker, mais peut-être qu'elle préfigure la prochaine tendance dans le domaine des réseaux sociaux décentralisés.

Clanker un bouton AI émettre des jetons et habiliter Farcaster

Clanker a réussi à attirer l'acquisition stratégique du protocole social décentralisé Farcaster, probablement grâce à son modèle commercial innovant habilité par l'IA et à sa capacité de génération de revenus significative.

Clanker est une plateforme d'émission de jetons déployée sur la chaîne Base, dont la valeur unique réside dans sa fonction de génération en un clic pilotée par un agent IA, permettant aux utilisateurs de créer facilement des jetons ERC-20 sans aucune connaissance en programmation complexe. Cette innovation simplifie considérablement le processus de création de jetons, réduisant le seuil technologique au minimum.

Il convient de mentionner que Clanker permet aux utilisateurs de créer des tokens directement sur Farcaster en utilisant des étiquettes sociales (tagging @clanker), cette fusion créant un nouveau paradigme pour SocialFi, où l'Agent IA ne se limite plus à un outil de chat, mais devient une infrastructure financière Web3 à haute fréquence, efficace et rentable, combinant l'automatisation de l'IA et l'immédiateté des médias sociaux, ainsi que la dynamique communautaire, transformant les émotions sociales en comportements financiers sur la chaîne, réduisant considérablement le coût de friction pour les utilisateurs passant de “l'interaction sociale” à “la transaction sur la chaîne”.

De plus, Clanker possède une forte capacité de génération de revenus. Selon les données de clanker.world, depuis son lancement en novembre dernier, Clanker a généré près de 30 millions de dollars de frais cumulés.

Les bénéfices du protocole proviennent des frais de transaction de 1 % prélevés sur chaque transaction des jetons émis par Clanker sur Uniswap V3. Parmi ces frais, 60 % reviennent au protocole, tandis que 40 % sont attribués au créateur du jeton. Le co-fondateur anonyme de Clanker a révélé que le protocole a été rentable dès son premier jour de lancement, avec une petite équipe et des coûts d'exploitation faibles, la majeure partie des revenus pouvant être considérée comme un bénéfice net, ce qui en fait l'un des projets les plus rentables de l'écosystème Base.

La tendance actuelle d'intégration “carte sociale + financiarisation” dans le domaine des réseaux sociaux décentralisés.

L'acquisition de Clanker par Farcaster pourrait signifier que la piste sociale décentralisée va surpasser la concurrence des réseaux sociaux traditionnels, en se tournant vers une intégration financière et une capture directe de valeur.

Clanker a été acquis en même temps que son outil de déploiement de tokens sera directement intégré dans le réseau social de Farcaster, cette intégration représentant également une fusion profonde entre l'intelligence artificielle (IA) et la finance sociale (SocialFi), formant ainsi un écosystème unifié et hautement opérationnel. Grâce à cette initiative, Farcaster pourrait devenir le “centre unique” pour la création de tokens communautaires.

Cette acquisition marque également le fait que Farcaster évolue d'un protocole social décentralisé pur vers un écosystème intégré alliant social, création et distribution. Des protocoles sociaux décentralisés comme Lens se concentrent sur la propriété des données, tandis que Farcaster prévoit de réaliser un effet de “monétisation” via Clanker. L'ajout de Clanker aidera Farcaster à offrir aux utilisateurs le chemin le plus court allant de l'“idée” (publication) au “produit financier” (émission de jetons), consolidant davantage sa position en tant que centre social décentralisé sur la chaîne Base, tout en créant de puissants effets de réseau et barrières à la concurrence.

En réalité, avant que Clanker ne soit finalement acquis avec succès, il avait également traversé une intense bataille d'acquisition qui a suscité un large intérêt sur le marché. Selon un tweet de Jack Dishman, le fondateur de Clanker, le fournisseur de portefeuille de cryptomonnaies Rainbow avait approché Clanker en août pour engager des discussions d'acquisition, prévoyant d'acheter Clanker pour 4% de l'offre totale de son prochain jeton RNBW, afin d'intégrer sa fonctionnalité de lancement de jetons. Cependant, Clanker a estimé que l'acquisition par Rainbow n'était pas un choix approprié, et a donc rejeté la proposition. Après avoir reçu cette réponse, Rainbow a menacé Clanker de rendre publique la lettre de proposition si l'accord n'était pas accepté. Bien que Clanker ait de nouveau exprimé son refus, Rainbow a tout de même publié les termes de l'acquisition sans le consentement de l'autre partie, et sa manière de communiquer ainsi que ses comportements inappropriés ont aggravé le mécontentement de Clanker.

En comparaison, la proposition d'acquisition de Farcaster semble plus en phase, les deux parties vont générer de puissants effets de synergie stratégique et un écosystème partagé. Jack Dishman a souligné que “le succès de Clanker ne peut être dissocié de Farcaster”, ses “lignes ancrées dans le réseau social ouvert et l'écosystème florissant” indiquent que Clanker est stratégiquement plus aligné avec les fonctionnalités sociales de Farcaster. De plus, l'offre de Farcaster est collaborative et propose des termes d'acquisition en tenant compte de l'indépendance de Clanker et des intérêts de la communauté. Tout d'abord, Farcaster conserve l'ancien système de tokens de Clanker et s'engage à utiliser deux tiers des revenus du protocole pour racheter des tokens CLANKER. Ensuite, Farcaster a également détruit le pool de frais du protocole précoce et a verrouillé 7 % de l'offre totale dans une position de liquidité unilatérale, réduisant ainsi l'offre en circulation et maximisant les intérêts des détenteurs de tokens.

Comparé à Pump.fun, Clanker accorde plus d'importance à l'incitation des créateurs.

Le succès de Clanker n'est pas simplement une question de copie, son modèle commercial présente des différences significatives avec la plateforme de lancement de Meme coins Pump.fun sur Solana.

La principale différence entre Clanker et Pump.fun réside dans le mécanisme d'incitation. Clanker adopte un modèle économique pour les créateurs basé sur l'effet de longue traîne et l'incitation continue. Les jetons émis par Clanker sont échangés sur Uniswap V3, permettant aux créateurs de jetons de bénéficier d'une part continue des revenus (40 % des frais de transaction). Ce mécanisme pourrait encourager les créateurs sur Farcaster à considérer les jetons Meme comme une source de revenus durable et à lier leurs intérêts à la liquidité à long terme et au volume des transactions des jetons, ce qui est également plus en phase avec l'esprit social décentralisé de Farcaster.

En comparaison, le mécanisme de Pump.fun met davantage l'accent sur l'incitation des utilisateurs précoces et la découverte des prix par le biais de la courbe de liaison (Bonding Curve), et se déplace vers un DEX après avoir atteint une certaine capitalisation boursière. Bien que ce modèle soit favorable à la spéculation à court terme et à une culture de lancement équitable, il n'offre pas la même garantie de revenus continus pour les créateurs que le modèle de partage des revenus de Clanker.

En matière de gestion de la liquidité et de mécanismes de trading, les deux ont également choisi des stratégies différentes. Clanker adopte un mécanisme de frais de transaction de 1 % sur Uni V3 à long terme, se concentrant sur un approvisionnement durable en liquidité et la génération de frais. L'avantage de ce modèle réside dans le fait que la liquidité est toujours sur Uni V3, transparente et contrôlable, garantissant la profondeur et la fiabilité de la liquidité, ce qui aide à attirer davantage de traders.

Pump.fun utilise une courbe d'appariement pour déterminer les prix, et ne sera listé sur le DEX qu'une fois que le token aura atteint une certaine capitalisation. Bien que ce modèle ait retardé jusqu'à un certain point la pression de vente interne, par rapport à Clanker qui intègre profondément une infrastructure DeFi mature, il pourrait avoir des lacunes en matière de gestion de la liquidité.