Le CBDC est-il bon ? Le CTO de Ripple fait une révélation stupéfiante - U.Today

Lorsque les monnaies numériques des banques centrales sont évoquées, la perception habituelle est soit un contrôle utopique, soit une efficacité rationalisée. Cependant, David Schwartz, CTO de Ripple et l'un des cryptographes les plus anciens de l'industrie, est intervenu dans le débat avec un avis qui pourrait renverser la narration. Selon lui, les CBDC ne sont ni bonnes ni mauvaises ; leur impact dépend de la question de savoir s'ils élargissent la liberté ou l'éliminent.

Ripple, pour sa part, est intégré dans cette tendance depuis des années. Les pilotes avec Palau, le Monténégro, le Bhoutan, la Géorgie et le Royaume-Uni ont donné à l'entreprise un aperçu de ce que les banques centrales demandent, tandis que l'ancien conseiller Welfare a admis que ces premiers projets ont remodelé la façon dont XRPL a été construit pour gérer non seulement les CBDC mais aussi les stablecoins et les dépôts tokenisés.

Cette évolution a abouti au lancement de RLUSD de Ripple sur XRPL et Ethereum, un jeton adossé au dollar qui approche maintenant d'une capitalisation boursière de $790 millions et qui est lié à des partenariats avec DBS et Franklin Templeton.

Le point de Schwartz doit être lu comme suit : les CBDC peuvent élargir la liberté si elles contrent la discrimination déguisée par les institutions financières privées, mais elles risquent de l'underminer si elles sont utilisées comme une arme contre les espèces ou les alternatives privées.

La CBDC est là pour rester

Le marché a largement évolué, mais la question reste non pas de savoir si les CBDC arrivent, mais de savoir à la liberté de qui elles serviront finalement.

En attendant, le contexte est controversé. La cheffe du FMI, Kristalina Georgieva, a déjà averti que la transition numérique des monnaies fiduciaires n'est plus un débat mais une réalité, avec un sous-entendu clair que le Bitcoin et d'autres cryptomonnaies “non adossées” sont mauvais.

La banque centrale de l'Inde est allée plus loin, appelant ouvertement à ce que les CBDC soient utilisées à la place des stablecoins pour les règlements internationaux, et admettant que des projets pilotes tant au niveau de la vente au détail qu'au niveau de gros sont déjà en cours.