En regardant les derniers classements de Validea basés sur la méthodologie de valeur profonde de Benjamin Graham, j'ai remarqué des motifs intéressants parmi les actions de services de communication les mieux notées. Le modèle filtre les entreprises ayant de faibles ratios C/B et C/B, peu de dettes et une solide croissance des bénéfices à long terme.
Weibo Corp se distingue comme le meilleur performer, obtenant une note parfaite de 100%. En tant que géant des médias sociaux en Chine, ils ont réussi à créer un écosystème où les utilisateurs génèrent, découvrent et partagent du contenu sous plusieurs formats. Leur segment de publicité et de marketing propose des solutions personnalisées tandis que leurs services à valeur ajoutée comprennent des programmes d'adhésion, des jeux et le commerce social. Ce qui est particulièrement impressionnant, c'est la manière dont ils ont maintenu des fondamentaux solides malgré l'exploitation dans l'environnement technologique fortement réglementé de la Chine.
Cable One a obtenu un score de 71 %, en raison de ratios de liquidité et de dettes insuffisants. Bien qu'ils offrent des services de bande passante dans sept États avec un réseau hybride en fibre, je mets en doute leur viabilité à long terme alors que de plus grands acteurs des télécommunications continuent d'étendre leur présence. Leur base de clients de 1,1 million semble vulnérable.
Autohome a également reçu une note de 71 %, manquant ses objectifs en matière de ventes et de ratio C/B. Leur plateforme de consommation automobile propose des services sur l'ensemble de la chaîne de valeur automobile, mais je me demande si leur forte dépendance au secteur automobile chinois pourrait devenir problématique lors des ralentissements économiques.
Shutterstock (71%) offre une plateforme créative mondiale connectant les marques avec du contenu de qualité. Leur stratégie d'acquisition a élargi leurs offres, mais ils n'ont pas réussi les tests du ratio de Graham et des dettes. L'espace de contenu créatif est de plus en plus concurrentiel, avec le contenu généré par l'IA menaçant les fournisseurs traditionnels d'images de stock.
KT Corp complète la liste avec 71 %, montrant des faiblesses dans le ratio courant et les niveaux d'endettement. Ce fournisseur de télécommunications coréen s'est diversifié au-delà des communications dans les services financiers et la diffusion par satellite, mais leur charge d'endettement m'inquiète.
La philosophie d'investissement de Graham est née de la Grande Dépression, se concentrant sur des entreprises ayant des bilans solides et un pouvoir de bénéfice se négociant à des prix raisonnables. Sa société a réalisé environ 20 % de rendement annuel entre 1936 et 1956, dépassant considérablement les moyennes du marché.
Dans l'environnement actuel du marché, ces actions de communication axées sur la valeur pourraient offrir un refuge contre la volatilité des actions de croissance que nous avons observée récemment. Je suis particulièrement intrigué par le score parfait de Weibo, bien que le fonctionnement dans l'environnement réglementaire chinois ajoute toujours une couche de risque supplémentaire.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les meilleures recommandations de services de communication de Benjamin Graham pour septembre 2025
En regardant les derniers classements de Validea basés sur la méthodologie de valeur profonde de Benjamin Graham, j'ai remarqué des motifs intéressants parmi les actions de services de communication les mieux notées. Le modèle filtre les entreprises ayant de faibles ratios C/B et C/B, peu de dettes et une solide croissance des bénéfices à long terme.
Weibo Corp se distingue comme le meilleur performer, obtenant une note parfaite de 100%. En tant que géant des médias sociaux en Chine, ils ont réussi à créer un écosystème où les utilisateurs génèrent, découvrent et partagent du contenu sous plusieurs formats. Leur segment de publicité et de marketing propose des solutions personnalisées tandis que leurs services à valeur ajoutée comprennent des programmes d'adhésion, des jeux et le commerce social. Ce qui est particulièrement impressionnant, c'est la manière dont ils ont maintenu des fondamentaux solides malgré l'exploitation dans l'environnement technologique fortement réglementé de la Chine.
Cable One a obtenu un score de 71 %, en raison de ratios de liquidité et de dettes insuffisants. Bien qu'ils offrent des services de bande passante dans sept États avec un réseau hybride en fibre, je mets en doute leur viabilité à long terme alors que de plus grands acteurs des télécommunications continuent d'étendre leur présence. Leur base de clients de 1,1 million semble vulnérable.
Autohome a également reçu une note de 71 %, manquant ses objectifs en matière de ventes et de ratio C/B. Leur plateforme de consommation automobile propose des services sur l'ensemble de la chaîne de valeur automobile, mais je me demande si leur forte dépendance au secteur automobile chinois pourrait devenir problématique lors des ralentissements économiques.
Shutterstock (71%) offre une plateforme créative mondiale connectant les marques avec du contenu de qualité. Leur stratégie d'acquisition a élargi leurs offres, mais ils n'ont pas réussi les tests du ratio de Graham et des dettes. L'espace de contenu créatif est de plus en plus concurrentiel, avec le contenu généré par l'IA menaçant les fournisseurs traditionnels d'images de stock.
KT Corp complète la liste avec 71 %, montrant des faiblesses dans le ratio courant et les niveaux d'endettement. Ce fournisseur de télécommunications coréen s'est diversifié au-delà des communications dans les services financiers et la diffusion par satellite, mais leur charge d'endettement m'inquiète.
La philosophie d'investissement de Graham est née de la Grande Dépression, se concentrant sur des entreprises ayant des bilans solides et un pouvoir de bénéfice se négociant à des prix raisonnables. Sa société a réalisé environ 20 % de rendement annuel entre 1936 et 1956, dépassant considérablement les moyennes du marché.
Dans l'environnement actuel du marché, ces actions de communication axées sur la valeur pourraient offrir un refuge contre la volatilité des actions de croissance que nous avons observée récemment. Je suis particulièrement intrigué par le score parfait de Weibo, bien que le fonctionnement dans l'environnement réglementaire chinois ajoute toujours une couche de risque supplémentaire.