Les RWAs tokenisés introduisent de nouveaux concepts dans la finance mondiale - U.Today

• Rendement, confiance, infrastructure : Nouveaux moteurs
• Résoudre les inefficacités des marchés traditionnels
• Construire d'abord pour les institutions
• Mythe de la liquidité et réalité de la demande La convergence du rendement, de la confiance et de la technologie entraîne l'une des plus grandes transformations de la finance moderne : l'essor des actifs du monde réel tokenisés.

Selon un livre blanc publié par Broadridge Reporting, la tokenisation passe de la théorie à la pratique dans les services financiers, selon l'enquête sur la tokenisation 2025 effectuée auprès de 300 institutions en Amérique du Nord et en Europe.

À la fois Alexander Zahnd, PDG de Zilliqa, et Alex Buelau, CPTO et co-fondateur de Rayls, considèrent que c'est le moment où la finance traditionnelle et la blockchain se rencontrent enfin de manière significative et évolutive.

Rendement, confiance, infrastructure : Nouveaux moteurs

Pour Zahnd, la récente montée d'intérêt pour les RWA provient de “la convergence entre le rendement, la confiance et l'infrastructure.” Il explique que la tokenisation “était un concept élégant freiné par des maillons manquants en matière d'identité, de conformité et de garde - mais ces lacunes ont maintenant été comblées.”

Avec l'émergence de cadres réglementaires à Singapour, en Suisse et dans l'UE sous MiCA, l'émission d'actifs numériques réglementés devient plus pratique. Associé à la pression exercée sur les taux d'intérêt mondiaux, les investisseurs recherchent de plus en plus des opportunités de rendement alternatives dans des actifs tokenisés qui allient sécurité et innovation.

Les deux dirigeants rejettent l'idée que la tokenisation n'est qu'un autre cycle crypto. Zahnd l'appelle « la modernisation de l'infrastructure du capital », notant que la maturité du backend — pas seulement des applications front-end brillantes — est ce qui entraîne le changement. « Chaque actif financier qui peut être tokenisé le sera finalement », dit-il.

Buelau fait écho au sentiment : « Il s'agit d'une transformation structurelle, pas d'une mode. La tokenisation résout de profondes inefficacités dans la finance traditionnelle, des règlements lents à la garde fragmentée, et a un véritable pouvoir de permanence avec une infrastructure robuste et une réglementation en évolution. »

Résoudre les inefficacités des marchés traditionnels

Zahnd, qui a passé près d'une décennie dans la finance traditionnelle, a été témoin de première main des frictions des systèmes obsolètes. « Les garanties circulent encore sur papier, les rapprochements et les règlements prennent des jours, et les contrôles de conformité sont isolés », explique-t-il. « La tokenisation répond à toutes ces inefficacités, ce qui se traduit par un risque et un coût réduits pour les institutions. »

Buelau ajoute que lorsqu'elle est combinée avec la confidentialité et la conformité, la tokenisation “peut réduire le temps de règlement, permettre une liquidité fractionnée et réduire les coûts opérationnels”, transformant ainsi la façon dont les acteurs réglementés interagissent avec les actifs.

Construire d'abord pour les institutions

La participation institutionnelle reste la pierre angulaire de l'adoption grand public.

«Nous construisons principalement pour des entités réglementées — banques, gestionnaires d'actifs, dépositaires et bourses», déclare Buelau. Zahnd est d'accord pour dire que les institutions sont «le premier pas pour prouver que le modèle fonctionne», car elles disposent déjà des cadres de gouvernance et d'audit pour opérer dans des environnements traditionnels et Web3. Une fois que les systèmes de conformité, de garde et d'identité seront prouvés, les deux dirigeants voient la même infrastructure s'étendre aux utilisateurs finaux, élargissant l'inclusion financière et l'accessibilité.

Malgré des progrès techniques rapides, la clarté juridique reste le plus grand obstacle. “Vous pouvez tokeniser un actif en quelques minutes,” note Zahnd, “mais une entité juridique reconnue qui l'émet et le rachète conformément aux lois sur les valeurs mobilières existantes est toujours requise.”

Les régulateurs, cependant, deviennent plus pragmatiques. Des juridictions comme la Suisse et Singapour établissent des précédents utilisables au lieu d'attendre la perfection.

« Cette architecture pragmatique garantit la clarté juridique et les contrôles de garde pour les institutions, » déclare Buelau, « tout en préservant la programmabilité et la composabilité — les forces fondamentales de la blockchain. »

Mythe de la liquidité et réalité de la demande

Une idée reçue persistante est que la tokenisation augmente automatiquement la liquidité. La liquidité ne s'améliore que s'il y a une demande réelle pour l'actif. La tokenisation rend les actifs plus accessibles, mais elle ne crée pas d'intérêt sur le marché par elle-même.

L'avantage réel réside dans la confiance programmable — pas seulement dans la numérisation de la propriété, mais dans la création de systèmes vérifiables et conformes qui lient les mondes légal et numérique.