Dans un mouvement de pouvoir audacieux qui redéfinit le paysage de la vente au détail sportif, DICK'S Sporting Goods a enfin acquis Foot Locker. J'ai observé cette acquisition se dérouler, et il est clair que nous assistons à la naissance d'un géant de la vente au détail s'étendant sur 20 pays avec plus de 3 200 magasins physiques et des plateformes numériques.
Ce qui me frappe, c'est la manière dont ils maintiennent l'identité de la marque Foot Locker intacte - Foot Locker, Kids Foot Locker, Champs Sports, WSS et atmos continueront à fonctionner, bien que sous une nouvelle direction. Ed Stack, Président Exécutif de DICK'S, prend le contrôle des opérations mondiales tandis que l'ancienne cadre de Nike, Ann Freeman, prend en charge Foot Locker Amérique du Nord. Pratique qu'ils n'aient pas encore nommé celui qui dirigera les opérations internationales - peut-être qu'ils cherchent encore quelqu'un prêt à relever ce défi ?
Les costumes d'entreprise promettent 100 à 125 millions de dollars en “synergies de coûts” - ce qui, nous le savons tous, se traduit généralement par des réductions d'emplois et une consolidation. Ils affirment que cela augmentera le bénéfice par action d'ici 2026, mais je me demande à quel coût humain.
Les commentaires publics de Stack sur “restaurer la position de Foot Locker dans l'industrie” semblent être une critique à peine voilée de la direction précédente. Pendant ce temps, la PDG de DICK'S, Lauren Hobart, vend la ligne d'entreprise standard sur “la force combinée” et “la valeur à long terme” - des phrases qui signifient rarement grand-chose pour les consommateurs ou les employés pris dans ces mariages d'entreprise.
Le marché semble prudemment optimiste, avec l'action de DICK'S augmentant légèrement à $224 après les heures d'ouverture. Pourtant, je ne peux m'empêcher de me demander si cette consolidation est vraiment bénéfique pour les consommateurs. Avec moins de grands acteurs dans le commerce de détail sportif, la concurrence sur les prix va-t-elle survivre ? Ou sommes-nous en route vers un paysage où quelques géants dictent les termes aux consommateurs et aux fournisseurs ?
Seul le temps dira si ce coup de force des entreprises apporte les avantages promis ou crée simplement un autre géant de la distribution difficile à adapter dans un marché de plus en plus numérique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
DICK'S complète l'acquisition de Foot Locker, élargit le leadership mondial dans le commerce de détail sportif
Dans un mouvement de pouvoir audacieux qui redéfinit le paysage de la vente au détail sportif, DICK'S Sporting Goods a enfin acquis Foot Locker. J'ai observé cette acquisition se dérouler, et il est clair que nous assistons à la naissance d'un géant de la vente au détail s'étendant sur 20 pays avec plus de 3 200 magasins physiques et des plateformes numériques.
Ce qui me frappe, c'est la manière dont ils maintiennent l'identité de la marque Foot Locker intacte - Foot Locker, Kids Foot Locker, Champs Sports, WSS et atmos continueront à fonctionner, bien que sous une nouvelle direction. Ed Stack, Président Exécutif de DICK'S, prend le contrôle des opérations mondiales tandis que l'ancienne cadre de Nike, Ann Freeman, prend en charge Foot Locker Amérique du Nord. Pratique qu'ils n'aient pas encore nommé celui qui dirigera les opérations internationales - peut-être qu'ils cherchent encore quelqu'un prêt à relever ce défi ?
Les costumes d'entreprise promettent 100 à 125 millions de dollars en “synergies de coûts” - ce qui, nous le savons tous, se traduit généralement par des réductions d'emplois et une consolidation. Ils affirment que cela augmentera le bénéfice par action d'ici 2026, mais je me demande à quel coût humain.
Les commentaires publics de Stack sur “restaurer la position de Foot Locker dans l'industrie” semblent être une critique à peine voilée de la direction précédente. Pendant ce temps, la PDG de DICK'S, Lauren Hobart, vend la ligne d'entreprise standard sur “la force combinée” et “la valeur à long terme” - des phrases qui signifient rarement grand-chose pour les consommateurs ou les employés pris dans ces mariages d'entreprise.
Le marché semble prudemment optimiste, avec l'action de DICK'S augmentant légèrement à $224 après les heures d'ouverture. Pourtant, je ne peux m'empêcher de me demander si cette consolidation est vraiment bénéfique pour les consommateurs. Avec moins de grands acteurs dans le commerce de détail sportif, la concurrence sur les prix va-t-elle survivre ? Ou sommes-nous en route vers un paysage où quelques géants dictent les termes aux consommateurs et aux fournisseurs ?
Seul le temps dira si ce coup de force des entreprises apporte les avantages promis ou crée simplement un autre géant de la distribution difficile à adapter dans un marché de plus en plus numérique.