L'informatique quantique est considérée comme le prochain domaine de pointe de la technologie. Contrairement aux bits binaires des ordinateurs traditionnels, les ordinateurs quantiques stockent simultanément des zéros et des uns grâce aux qubits, ce qui leur permet de traiter des volumes massifs de données à des vitesses plus rapides. Cependant, même ainsi, les ordinateurs quantiques sont actuellement principalement utilisés dans certains projets gouvernementaux et de recherche, car ils sont plus grands, plus chers et consomment plus d'énergie par rapport aux serveurs et aux hôtes traditionnels. De plus, l'informatique quantique est également sujette à des taux d'erreur plus élevés.

Dans les prochaines années, il pourrait y avoir des unités de traitement quantique (QPU) et des systèmes plus petits, plus denses et plus écoénergétiques, rendant l'informatique quantique plus accessible aux applications informatiques grand public. Deux entreprises attirent particulièrement l'attention, à savoir D-Wave Quantum et IonQ.

Au cours des 12 derniers mois, le prix des actions de D-Wave a augmenté de plus de 2530 %, tandis que celui d'IonQ a également augmenté de près de 800 %. Alors, devrait-on envisager ces deux actions d'informatique quantique maintenant ? Examinons leurs principales différences, leur vitesse de croissance et leur situation d'évaluation.

Les technologies QPU conçues par D-Wave et IonQ sont différentes. Le QPU de D-Wave traite les données en accélérant des électrons (particules subatomiques chargées négativement) dans un "circuit supraconducteur". Cette puce est relativement facile à produire, mais le coût d'exploitation est élevé car elle ne fonctionne qu'à basse température. En revanche, le QPU d'IonQ repose sur des ions (atomes chargés) piégés dans un champ électromagnétique et utilise des lasers pour fonctionner. Ce QPU est complexe et coûteux à produire, mais peut fonctionner à température ambiante, bien qu'il nécessite également un étalonnage et un entretien fréquents.

En même temps, D-Wave et IonQ ont tous deux développé des systèmes complets d'Informatique quantique et offrent des capacités d'Informatique quantique via des services cloud. D-Wave se concentre sur le service d'« recuit quantique », optimisant les processus numériques des entreprises, les chaînes d'approvisionnement et les réseaux logistiques. IonQ, quant à lui, ne dispose pas d'outils de recuit quantique ; son calcul « à portes universelles » peut être utilisé pour des objectifs plus larges en matière de cryptographie, de simulation et d'apprentissage automatique, ce qui signifie qu'il peut servir un éventail d'industries plus large.

Dans les prochaines années, la croissance de D-Wave pourrait provenir de son nouveau système quantique Advantage2, qui est capable d'être 25 000 fois plus rapide que les précédents tout en consommant moins d'énergie. De même, le quatrième système à venir d'IonQ - Tempo - pourrait également attirer davantage de clients.

Selon les analyses actuelles, les revenus de D-Wave devraient atteindre 24,6 millions de dollars d'ici 2025, tandis qu'IonQ dépassera les 91,3 millions de dollars. Bien que les revenus des deux entreprises devraient augmenter considérablement, la rentabilité reste lointaine. Par conséquent, la hausse des actions de ces entreprises reflète le prix du marché concernant leurs attentes de croissance, mais cela entraîne également des risques financiers.

Même si les deux entreprises sont des actions spéculatives, elles pourraient être affectées par les turbulences du marché. Mais si je devais choisir entre les deux, je pencherais pour IonQ. Car IonQ n'a pas besoin de systèmes à basse température, il y a moins de concurrents sur le marché, la clientèle est plus large et le ratio cours/bénéfice actuel est relativement bas. En revanche, D-Wave a du potentiel, mais son positionnement sur le marché est plus étroit, et avec la pression de l'environnement concurrentiel, il pourrait être difficile de soutenir sa forte capitalisation boursière. Que pensez-vous de l'avenir de ces deux entreprises ? N'hésitez pas à laisser un commentaire pour en discuter !😄