#巨鲸动向 Alerte du marché : Les mécanismes d'opération derrière les cryptoactifs de différentes tailles sont complètement différents, les investisseurs doivent faire preuve de prudence face aux éventuelles hausses de prix !

En résumé : la logique d'opération des fonds derrière les deux types de cryptoactifs ZEC et MYX est totalement différente, les investisseurs ne peuvent pas utiliser une stratégie uniforme pour effectuer des transactions.

Concernant les jetons de type MYX :
Ils ressemblent à de petites plateformes de lancement : ces jetons n'ont pas encore été listés sur les marchés au comptant des grandes bourses comme Binance, et les jetons négociables sur le marché sont très rares.
Le coût d'entrée pour les opérateurs est faible : il suffit d'un capital réduit pour faire monter le prix du contrat, tout en positionnant à l'avance des positions longues.
Les bénéfices dépendent principalement du "mécanisme de liquidation" : une fois que le prix augmente, les traders ayant précédemment ouvert des positions à découvert font face à d'énormes pertes, et les fonds provenant de leur liquidation vont directement sur le compte de l'opérateur. Ce mode d'obtention de "revenus de contrat" est directement efficace et a un cycle relativement court.

et les jetons de type ZEC :
Systèmes commerciaux similaires : grande capitalisation, liquidité abondante sur le marché, de nombreux investisseurs détenant des actifs.
Le coût d'opération pour faire monter les prix est énorme : pour multiplier par 10 le prix d'un jeton comme ZEC, le montant d'argent nécessaire est assez incroyable, bien au-delà de ce qu'un petit volume comme MYX peut égaler.
Les bénéfices proviennent principalement de "la vente progressive au comptant" : l'objectif fondamental de l'opérateur est d'augmenter le prix afin de vendre progressivement les actifs accumulés à bas prix à des investisseurs qui suivent la tendance. C'est un processus à long terme qui nécessite de la patience et qui exige que le marché reste optimiste sur l'avenir, tout en maintenant l'enthousiasme pour l'achat.
Ainsi, le cycle de vente est long : en raison de la taille importante du marché, les opérateurs ne peuvent pas se précipiter pour vendre, sinon cela pourrait entraîner un effondrement des prix. Par conséquent, ils maintiennent généralement les prix en oscillation à un niveau élevé, tout en réduisant lentement leurs positions.

Conclusion : Pour des jetons à grande capitalisation comme ZEC, les investisseurs qui se lancent à la hâte dans des positions vendeuses risquent de subir des pertes en raison d'un rebond à court terme ou de fluctuations de la sentiment du marché avant que les opérateurs ne commencent à liquider massivement leurs positions. Les stratégies de vente à découvert sont difficiles à mettre en œuvre rapidement et comportent même des risques élevés.

Avis personnel :
Appliquer la logique d'investissement de MYX sur ZEC est extrêmement dangereux. L'un vise des "gains à court terme" basés sur des contrats à effet de levier, l'autre cherche à vendre des actifs physiques par tranches dans une "stratégie à long terme". Même si ZEC a déjà augmenté de 10 fois, le risque est déjà très élevé, mais comme l'opérateur a besoin de temps pour obtenir de l'espace afin de réaliser ses ventes, le prix ne baissera pas nécessairement immédiatement de manière significative. À ce moment, vendre à découvert équivaut à prédire un sommet du marché, ce qui comporte un risque énorme.

Restez à l'écoute pour obtenir les dernières analyses de marché et perspectives d'investissement, et saisissons ensemble les opportunités du marché !