[Crypto] Selon des nouvelles du 27 octobre sur le site de Crypto, concernant les controverses suite à l'échec de la fusion de l'alliance ASI (composée d'une certaine société d'IA, d'un certain protocole et d'un certain réseau d'IA), la fondation d'un certain protocole a récemment publié un communiqué, niant les accusations du cadre d'une certaine société d'IA concernant le “vol de jetons de la communauté” et a en revanche accusé la certaine société d'IA de ne pas avoir rempli ses obligations légales. Le certain protocole a déclaré que les jetons en question appartenaient à l'organisation indépendante Ocean Expeditions (anciennement oceanDAO), qui est légalement séparée de la fondation et n'a pas participé à l'accord de fusion ASI. Le certain protocole a également révélé qu'en mai 2024, il avait expliqué l'indépendance d'Ocean Expeditions à la certaine société d'IA et au certain réseau d'IA.
De plus, un certain protocole exige qu'une entreprise d'IA injecte rapidement 110,9 millions de $FET dans un contrat de migration de jeton, afin de permettre aux détenteurs de jetons $OCEAN de faire des échanges. Un certain protocole souligne qu'il n'y a pas de possibilité de “rendre des jetons”, les jetons concernés étant sécurisés par Ocean Expeditions pour la communauté.
De plus, un protocole précise qu'il n'existe pas de problème de “retour” de jetons, car les jetons n'ont jamais été volés ou transférés.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasWrangler
· Il y a 12h
techniquement parlant, cette fusion entière était sous-optimale dès le premier jour
Voir l'originalRépondre0
MeltdownSurvivalist
· 10-27 08:30
C'est la rupture.
Voir l'originalRépondre0
FallingLeaf
· 10-27 08:28
Ils recommencent à faire des conneries, c'est ça ? Ils pensent que le peuple ne comprend pas.
Voir l'originalRépondre0
RadioShackKnight
· 10-27 08:25
Cette bataille de mots est vraiment passionnante.
Voir l'originalRépondre0
PumpBeforeRug
· 10-27 08:24
Encore un grand spectacle de la Communauté, qui oserait encore investir ?
Voir l'originalRépondre0
ChainDetective
· 10-27 08:18
Je ne peux pas m'en occuper, je dois m'en aller rapidement!
Un protocole réfute les accusations de vol de jetons et demande à l'entreprise d'IA de respecter son obligation d'investissement.
[Crypto] Selon des nouvelles du 27 octobre sur le site de Crypto, concernant les controverses suite à l'échec de la fusion de l'alliance ASI (composée d'une certaine société d'IA, d'un certain protocole et d'un certain réseau d'IA), la fondation d'un certain protocole a récemment publié un communiqué, niant les accusations du cadre d'une certaine société d'IA concernant le “vol de jetons de la communauté” et a en revanche accusé la certaine société d'IA de ne pas avoir rempli ses obligations légales. Le certain protocole a déclaré que les jetons en question appartenaient à l'organisation indépendante Ocean Expeditions (anciennement oceanDAO), qui est légalement séparée de la fondation et n'a pas participé à l'accord de fusion ASI. Le certain protocole a également révélé qu'en mai 2024, il avait expliqué l'indépendance d'Ocean Expeditions à la certaine société d'IA et au certain réseau d'IA.
De plus, un certain protocole exige qu'une entreprise d'IA injecte rapidement 110,9 millions de $FET dans un contrat de migration de jeton, afin de permettre aux détenteurs de jetons $OCEAN de faire des échanges. Un certain protocole souligne qu'il n'y a pas de possibilité de “rendre des jetons”, les jetons concernés étant sécurisés par Ocean Expeditions pour la communauté.
De plus, un protocole précise qu'il n'existe pas de problème de “retour” de jetons, car les jetons n'ont jamais été volés ou transférés.