#内容挖矿升级 Le 26 octobre 2025, deux figures de proue du domaine des cryptoactifs — le fondateur d'Ethereum Vitalik Buterin et le fondateur de Solana Anatoly Yakovenko — ont engagé un débat intense sur une plateforme sociale concernant les solutions d'extension de la blockchain. Vitalik soutient que les solutions L2 peuvent hériter des caractéristiques de sécurité d'Ethereum et déclare que même face à une attaque de 51 % de puissance de calcul, les actifs des utilisateurs peuvent toujours être efficacement protégés.

Cependant, Anatoly remet fortement en question ce point de vue, soulignant que les solutions L2 présentent de graves risques de sécurité : cela se manifeste principalement par le fait que les ordonnanceurs centralisés ont le pouvoir de contrôle de la censure sur les transactions, tandis que la grande majorité des projets L2 adoptent un mécanisme de multi-signature évolutif, ce qui signifie qu'un petit nombre de détenteurs de clés pourrait modifier les règles du système voire voler les actifs des utilisateurs, ce risque étant comparable aux vulnérabilités des ponts inter-chaînes.

Selon les données du secteur, environ 93 % des actifs de l'écosystème L2 ne sont en réalité pas protégés par le mécanisme de sécurité natif d'Ethereum. Pendant ce temps, le revenu annuel de la chaîne unique Solana a atteint 2,85 milliards de dollars, surpassant les niveaux précoces d'Ethereum. Vitalik semble s'inquiéter que l'écosystème L2 puisse progressivement affaiblir l'importance du réseau principal d'Ethereum, tandis qu'Anatoly souligne que Solana, avec une capacité de traitement allant jusqu'à 65 000 TPS, dépasse largement les solutions L2, allant même jusqu'à affirmer audacieusement que "Ethereum est en réalité devenu le réseau de deuxième couche de Solana".

Ce débat révèle en substance le problème central auquel l'industrie du chiffrement est confrontée : les solutions L2 sont-elles vraiment la voie de l'expansion de la Blockchain, ou ne sont-elles qu'une plateforme centralisée déguisée en décentralisée ? Ce qui est encore plus inquiétant, c'est que la sécurité des actifs numériques des utilisateurs pourrait finalement dépendre des décisions d'une vingtaine de détenteurs de clés privées inconnus.

$BTC $ETH $SOL