Les partisans du Bitcoin critiquent le New York Times pour avoir attaqué la consommation énergétique du Mining, des recherches soutiennent ce point de vue.

[Monde des jetons] L'avocat du Bitcoin, Daniel Barton, a critiqué le New York Times pour avoir utilisé le “science poubelle” dans un article attaquant la consommation d'énergie du minage de Bitcoin, en soulignant que l'article était basé sur un calcul des émissions marginales, dont la méthode présente des défauts. Une étude parue dans la revue Nature Climate Change a également soutenu ce point de vue, indiquant que de telles méthodes négligent les systèmes électriques dynamiques, conduisant ainsi à une surestimation des émissions. Dans les systèmes électriques dynamiques, le minage de Bitcoin pourrait dépendre moins des combustibles fossiles et davantage des énergies renouvelables.