La couche agrégée (AggLayer) de Polygon 2.0, en tant que protocole sans autorisation, permet à tout lien CDK capable de générer des zk-SNARKs valides de se connecter. Bien que cette ouverture stimule la hausse de l'écosystème, elle suscite également certaines vulnérabilités potentielles.

Supposons qu'il y ait une chaîne CDK malveillante (appelons-la MaliciousChain) essayant de se connecter à AggLayer, comment y faire face ? Il convient de noter que les zk-SNARKs ne peuvent garantir que la validité des calculs, mais ne peuvent pas juger de la moralité des calculs. Même si les zk-SNARKs soumis par MaliciousChain sont mathématiquement corrects, le contrat intelligent L1 d'AggLayer, en tant que vérificateur mathématique pur, doit également les accepter.

Cependant, cela ne signifie pas que tout l'écosystème est sans défense contre les acteurs malveillants. En fait, les mécanismes de défense de l'écosystème Polygon ne reposent pas uniquement sur le niveau de code de L1, mais dépendent davantage des couches sociales et économiques de L2/L3.

Dans ce système de défense multicouche, l'agrégateur (Aggregator) joue un rôle crucial. L'agrégateur est responsable de la compilation des preuves L2 et de leur soumission à L1. Dans un marché d'agrégateurs décentralisé, l'agrégateur peut mettre en œuvre une révision sociale, devenant ainsi la première ligne de défense contre les comportements malveillants.

Ce mécanisme de défense multicouche démontre la complexité et l'adaptabilité de l'écosystème blockchain. Il ne repose pas seulement sur des mesures de sécurité au niveau technologique, mais intègre également le consensus social et les incitations économiques, construisant ainsi un environnement blockchain plus sain et sécurisé. Grâce à cette approche, l'écosystème Polygon 2.0 peut faire face efficacement aux menaces potentielles à la sécurité tout en maintenant son ouverture.