La couche d'agrégation (AggLayer) de Polygon 2.0 introduit un concept révolutionnaire : la combinabilité atomique. Cette fonctionnalité permet d'exécuter des transactions cross-chain dans leur ensemble, soit tout réussit, soit tout échoue. Ce mécanisme résout efficacement le problème de blocage des actifs que peuvent engendrer les ponts cross-chain asynchrones traditionnels, offrant ainsi aux utilisateurs une expérience d'interopérabilité interchaînes plus sécurisée.

Cependant, ce tout nouveau mode de transaction soulève également certaines questions dignes d'intérêt. En particulier, lorsqu'il s'agit d'échecs de paquets de transactions atomiques, nous devons faire face à ce nouveau défi qu'est la 'défaillance atomique'. Cela affecte non seulement l'expérience utilisateur (UX), mais peut également entraîner des problèmes de coûts de Gas supplémentaires.

Comprenons cette question à travers un scénario concret :

Supposons que l'utilisateur Alice crée un paquet de transactions atomiques contenant deux opérations : d'abord, débloquer 10 ETH sur la plateforme Aave de la chaîne A, puis acheter immédiatement un NFT spécifique sur la plateforme OpenSea de la chaîne B. Le sélecteur de partage exécutera temporairement ces deux opérations dans les blocs de la chaîne A et de la chaîne B.

Cependant, si pendant l'exécution, le NFT sur la chaîne B est acheté en premier par un autre utilisateur, alors l'ensemble de la transaction atomique échouera. En raison de l'exigence d'atomicité, même si l'opération de déverrouillage de l'ETH sur la chaîne A aurait pu réussir, elle doit être annulée. Le résultat final est que la position Aave d'Alice reste inchangée, et la transaction entière est annulée.

Cette situation met en évidence les risques potentiels de la combinabilité atomique. Bien qu'elle protège les utilisateurs contre les risques liés à l'exécution partielle des transactions, elle peut également entraîner l'annulation d'opérations qui auraient pu réussir en raison de l'échec d'autres parties. Cela peut non seulement confondre et frustrer les utilisateurs, mais aussi augmenter les coûts de Gas en raison des tentatives répétées.

Ainsi, lors de la conception et de l'utilisation de systèmes supportant la composabilité atomique, les développeurs et les utilisateurs doivent tenir compte de ces scénarios d'échec potentiels. Les solutions possibles incluent l'optimisation des stratégies de regroupement des transactions, la fourniture de mécanismes de retour d'information sur les échecs plus clairs, ainsi que la conception d'options de rétablissement plus flexibles.

Dans l'ensemble, l'AggLayer de Polygon 2.0 fournit de puissants outils pour l'Interopérabilité interchaînes, mais comment améliorer l'expérience utilisateur tout en garantissant la sécurité reste un sujet qui mérite d'être approfondi. Avec les progrès technologiques continus, nous avons des raisons de croire que ces défis seront finalement surmontés, ouvrant la voie à la prospérité et au développement de l'écosystème Web3.