Actualités Ripple : Le nominé de Trump à la CFTC a un passé du côté de XRP, voici pourquoi

Le choix du président Donald Trump de Mike Selig pour diriger la Commission des contrats à terme sur les marchandises des États-Unis (CFTC) a été salué dans tout le secteur financier et la communauté crypto, en particulier parmi les partisans de Ripple et de XRP.

Selig, un avocat et ancien fonctionnaire de la CFTC, est connu pour son analyse détaillée de la réglementation des actifs numériques. Dans un post sur X, il a déclaré qu'il était “honoré d'avoir été nommé par le Président Trump pour servir en tant que 16e Président de la CFTC” et a promis de promouvoir la concurrence, l'innovation et ce qu'il a appelé “un Grand Âge d'Or pour les marchés financiers américains.”

David Sacks a qualifié Selig de “choix excellent” et a parlé de son équilibre entre l'expérience dans les marchés traditionnels et la finance numérique. “Il est passionné par la modernisation de notre approche réglementaire pour maintenir la compétitivité de l'Amérique à l'ère des actifs numériques,” a écrit Sacks.

Selig a précédemment été avocat en chef de la Crypto Task Force de la SEC et a travaillé à la CFTC sous l'ancien président Chris Giancarlo, qui était l'un des premiers régulateurs à reconnaître le potentiel de la technologie blockchain sur les marchés financiers.

Un nom familier pour les supporters de XRP

Bien que la nomination ait été largement saluée comme un gain pour la clarté réglementaire, les partisans de XRP ont rapidement remarqué les commentaires passés de Selig sur l'affaire SEC contre Ripple. Il était parmi les rares experts juridiques à avoir analysé la poursuite en profondeur et à avoir discuté de son impact à long terme sur le droit des cryptomonnaies.

En juillet 2023, après que la juge Analisa Torres a rendu sa décision, Selig a écrit que c'était une “énorme victoire de l'équipe Ripple contre la SEC.” Il a expliqué que le jugement faisait une distinction importante. Le contrat d'investissement peut être un titre, mais l'actif crypto lui-même ne l'est pas.

Plus tard, Selig a précisé : “Le juge Torres a statué que l'XRP lui-même n'est pas un titre, mais qu'il peut être vendu comme faisant partie d'un titre. L'XRP lui-même est simplement un code informatique. Une marchandise fongible, comme l'or ou le whisky.”

Sa perspective s'alignait avec celle de nombreux membres de la communauté XRP qui considéraient la décision comme un pas vers une classification claire et équitable des actifs numériques.