Similarités entre le jeton Meme PING du protocole x402 et la tendance des inscriptions BTC de 2023

Récemment, l'apparition du jeton Meme PING du protocole x402 a suscité de vives discussions sur le marché, beaucoup le comparant à la tendance des inscriptions BTC de 2023. Alors, quelles sont exactement les similitudes entre les deux ? PING va-t-il évoluer et se développer comme le marché des inscriptions ? La réponse est oui. Analysons en profondeur la logique derrière cela :

Le cœur de la similarité : données légitimes on-chain et droit d'interprétation off-chain

Le mécanisme de fonctionnement des inscriptions consiste à ce que les utilisateurs envoient des transactions au réseau principal BTC et détiennent des UTXO spécifiques. Cependant, le réseau principal BTC lui-même n'a pas la capacité de juger quelle transaction est valide. Le protocole Ordinals, en tant qu'arbitre tiers, scanne toutes les transactions sur la chaîne et détermine les vraies inscriptions valides selon des règles personnalisées (comme “premier arrivé, premier servi”).

La logique de fonctionnement de PING est très similaire à celle-ci. Les utilisateurs envoient des USDC à une adresse spécifique sur la chaîne Base, cette adresse étant retournée dynamiquement par x402scan. Pour la chaîne Base et le protocole x402, il ne s'agit que d'un transfert ERC20 ordinaire. Ce qui confère réellement à cette transaction un “sens de frappe” est l'indexeur x402scan. Il scanne tous les transferts d'USDC envoyés à une adresse spécifique sur la chaîne Base, détermine la frappe valide selon des règles prédéfinies (1 USDC = 5000 PING), puis enregistre dans une base de données hors chaîne et distribue des jetons via un contrat.

Défis et perspectives de développement

Tout comme les inscriptions ont été initialement confrontées à la résistance de l'équipe de Bitcoin Core, l'existence de PING peut également être considérée comme un fardeau pour la chaîne de Base. Cependant, en tant que protocole x402 standard ouvert, il est difficile d'arrêter ce phénomène à court terme.

Il convient de noter que les fonds de frappe de PING ont en réalité été transférés dans le portefeuille du pool de fonds désigné par x402scan. Ce modèle peut être considéré comme une action de “charge”, contribuant à accroître l'exposition et la valeur de diffusion de la piste x402. Il crée des cas d'utilisation pour le protocole x402 et constitue également un test de résistance, pouvant donner naissance à une série d'améliorations et de possibilités de prospérité écologique.

Tendances d'évolution futures

Le cœur de PING réside dans l'indexeur x402scan. Cependant, il présente quelques problèmes : les actifs sont détenus au nom d'entités centralisées, ce qui va à l'encontre de l'objectif du protocole x402 d'ouvrir des canaux de paiement pour les agents AI ; la compatibilité avec d'autres protocoles x402 est douteuse ; il manque des normes uniformes pour les opérations telles que la frappe, le transfert et la destruction.

Ainsi, nous pouvons prévoir qu'à l'avenir, il pourrait y avoir davantage de nouvelles “inscriptions” se déclarant “authentiques”. Celles-ci pourraient améliorer la manière de conserver, changer la forme de l'envoi des transactions de frappe, ou obtenir un soutien de protocole natif, etc. Même dans des cas extrêmes, comme le retrait du protocole x402scan ou le vol de fonds, il serait difficile d'arrêter le développement de cette tendance.

Conclusion

L'explosion narrative de x402 est inévitable, PING n'est que le signal de départ. L'évolution future du marché pourrait prendre de nombreuses directions, mais il n'est pas nécessaire de s'inquiéter excessivement. Les développements à venir méritent notre attention et notre participation continues.