Introduction : Comparaison des investissements AVT vs FLOW
Sur le marché des cryptomonnaies, opposer Aventus (AVT) à Flow (FLOW) reste une préoccupation majeure pour les investisseurs. Les deux actifs se distinguent nettement par leur rang de capitalisation, leurs cas d’usage et leur évolution de prix, tout en incarnant des positions différentes au sein de l’univers crypto.
Aventus (AVT) : Depuis 2017, AVT s’est imposé grâce à sa solution de billetterie reposant sur la blockchain.
Flow (FLOW) : Introduit en 2020, FLOW s’est affirmé comme une plateforme phare des jeux et applications de nouvelle génération, figurant parmi les cryptomonnaies les plus échangées et les plus capitalisées au niveau mondial.
Cet article propose une analyse complète de la valeur d’investissement d’AVT et de FLOW, en s’appuyant sur l’évolution historique des cours, les mécanismes d’offre, l’adoption institutionnelle, les écosystèmes technologiques et les perspectives futures, afin de répondre à la question essentielle des investisseurs :
« Quel est l’achat le plus judicieux actuellement ? »
I. Historique des prix et situation actuelle du marché
Tendances historiques des prix d’AVT et de FLOW
- 2021 : AVT a atteint son record historique à 10,25 $ le 10 mars 2024, affichant une croissance notable.
- 2021 : FLOW a enregistré son sommet historique à 42,40 $ le 5 avril 2021, lors de la phase haussière du marché crypto.
- Analyse comparative : Lors du dernier cycle, AVT est passé de 10,25 $ à 0,029 $ et FLOW de 42,40 $ à 0,292 $, illustrant de fortes corrections pour les deux jetons.
Situation de marché actuelle (06 octobre 2025)
- Prix actuel AVT : 1,556 $
- Prix actuel FLOW : 0,3717 $
- Volume d’échange sur 24h : AVT 30 744,58 $ vs FLOW 106 162,16 $
- Indice de sentiment du marché (Fear & Greed Index) : 74 (Greed)
Cliquez pour consulter les prix en temps réel :

Principaux facteurs influençant la valeur d’investissement AVT vs FLOW
Liquidité du marché
- Conditions de marché : Les gérants d’actifs évaluent la liquidité selon les différentes phases de marché
- Impact sur le prix : Une liquidité insuffisante peut engendrer des coûts d’acquisition ou de cession plus élevés
- Intérêt des investisseurs : Une présence visible sur le marché est essentielle pour attirer un volume significatif d’investisseurs
Gestion de la volatilité du portefeuille
- Intégration ESG : L’intégration de critères ESG dans les stratégies obligataires actives contribue à réduire la volatilité du portefeuille
- Rendements ajustés au risque : Pour certains types d’obligations, cette approche améliore le rendement ajusté au risque
- Évaluation de la valeur : Les investissements présentant une forte variabilité dans l’évaluation de la juste valeur peuvent être mesurés au coût net des pertes de valeur
- Maîtrise des risques : Les études montrent qu’investir dans des entreprises à meilleure performance ESG permet de limiter certains risques
- Durabilité des opérations : Les dirigeants prennent en compte la pérennité des plans d’affaires lors de l’évaluation des provisions
- Capacité de redressement : La faculté d’améliorer ses performances en période de tension financière est un critère déterminant
Indicateurs de résilience financière
- Montants recouvrables : Montants attendus lors de la récupération de projets et des procédures de liquidation
- Amélioration des performances : Capacité à optimiser les résultats pendant les périodes difficiles
- Fiabilité de la valorisation : Lorsque la juste valeur ne peut être mesurée de façon fiable, on privilégie les approches fondées sur le coût
III. Prévision des prix 2025-2030 : AVT vs FLOW
Prévisions à court terme (2025)
- AVT : Scénario conservateur 1,33902 $ - 1,557 $ | Scénario optimiste 1,557 $ - 1,72827 $
- FLOW : Scénario conservateur 0,316115 $ - 0,3719 $ | Scénario optimiste 0,3719 $ - 0,535536 $
Prévisions à moyen terme (2027)
- AVT pourrait entrer en marché haussier, avec une fourchette attendue de 1,303595136 $ à 2,790508338 $
- FLOW pourrait amorcer une croissance régulière, avec un intervalle prévu de 0,429217228 $ à 0,575541283 $
- Facteurs moteurs : afflux de capitaux institutionnels, ETF, développement de l’écosystème
Prévisions à long terme (2030)
- AVT : Scénario de base 3,230419501672875 $ - 4,65180408240894 $ | Scénario optimiste au-delà de 4,65180408240894 $
- FLOW : Scénario de base 0,684757557652 $ - 0,73953816226416 $ | Scénario optimiste au-delà de 0,73953816226416 $
Voir toutes les prévisions de prix pour AVT et FLOW
Avertissement
AVT :
| Année |
Prix maximal estimé |
Prix moyen estimé |
Prix minimal estimé |
Variation |
| 2025 |
1,72827 |
1,557 |
1,33902 |
0 |
| 2026 |
2,4310998 |
1,642635 |
1,0184337 |
5 |
| 2027 |
2,790508338 |
2,0368674 |
1,303595136 |
30 |
| 2028 |
3,59639492481 |
2,413687869 |
2,09990844603 |
55 |
| 2029 |
3,45579760644075 |
3,005041396905 |
2,01337773592635 |
93 |
| 2030 |
4,65180408240894 |
3,230419501672875 |
2,099772676087368 |
107 |
FLOW :
| Année |
Prix maximal estimé |
Prix moyen estimé |
Prix minimal estimé |
Variation |
| 2025 |
0,535536 |
0,3719 |
0,316115 |
0 |
| 2026 |
0,5217757 |
0,453718 |
0,41742056 |
22 |
| 2027 |
0,575541283 |
0,48774685 |
0,429217228 |
31 |
| 2028 |
0,65923864246 |
0,5316440665 |
0,4253152532 |
43 |
| 2029 |
0,774073760824 |
0,59544135448 |
0,4882619106736 |
60 |
| 2030 |
0,73953816226416 |
0,684757557652 |
0,5478060461216 |
84 |
IV. Comparaison des stratégies d’investissement : AVT vs FLOW
Stratégies d’investissement long terme vs court terme
- AVT : Recommandé pour les investisseurs misant sur la billetterie blockchain et le potentiel de l’écosystème
- FLOW : Idéal pour ceux qui privilégient les plateformes de jeux et d’applications innovantes
Gestion des risques et allocation d’actifs
- Investisseurs prudents : AVT 30 % vs FLOW 70 %
- Investisseurs dynamiques : AVT 60 % vs FLOW 40 %
- Outils de couverture : allocation en stablecoins, options, portefeuilles multidevises
V. Comparaison des risques potentiels
Risque de marché
- AVT : Liquidité réduite et volatilité élevée
- FLOW : Sensibilité au sentiment de marché dans les jeux et les NFT
Risque technique
- AVT : Scalabilité, stabilité du réseau
- FLOW : Concentration de la puissance de hachage, failles potentielles de sécurité
Risque réglementaire
- Les politiques mondiales peuvent avoir des impacts différents sur chaque jeton
VI. Conclusion : Quel est le meilleur achat ?
📌 Synthèse de la valeur d’investissement :
- Atouts AVT : Marché de niche sur la billetterie blockchain, fort potentiel de développement dans l’événementiel
- Atouts FLOW : Présence affirmée dans les jeux et NFT, écosystème et base d’utilisateurs étendus
✅ Conseils d’investissement :
- Investisseurs débutants : privilégier une répartition équilibrée avec une part plus forte sur FLOW, compte tenu de sa solidité sur le marché
- Investisseurs expérimentés : explorer les deux jetons, AVT offrant un ratio risque/rendement potentiellement supérieur
- Investisseurs institutionnels : évaluer chaque jeton selon les besoins particuliers du portefeuille et la tolérance au risque
⚠️ Avertissement : Le marché des cryptomonnaies présente une forte volatilité ; cet article n’est pas un conseil en investissement.
None
VII. FAQ
Q1 : Quelles sont les principales différences entre AVT et FLOW ?
R : AVT se concentre sur la billetterie blockchain, FLOW est dédié aux jeux et applications innovantes. AVT affiche une capitalisation et un volume plus faibles que FLOW, qui bénéficie d’un écosystème et d’une base d’utilisateurs étendus.
Q2 : Quel jeton a eu la meilleure performance historique ?
R : Les deux jetons ont connu de fortes fluctuations. AVT a atteint son pic à 10,25 $ en mars 2024, FLOW à 42,40 $ en avril 2021. Tous deux ont subi de fortes corrections depuis.
Q3 : Quels sont les principaux facteurs qui influencent la valeur d’investissement d’AVT et de FLOW ?
R : Les facteurs clés sont la liquidité, la volatilité, les critères ESG et la résilience financière. Ces aspects déterminent l’intérêt des jetons pour chaque type d’investisseur et leur viabilité à long terme.
Q4 : Quelles sont les prévisions de prix pour AVT et FLOW sur les prochaines années ?
R : Pour 2030, le scénario de base d’AVT est compris entre 3,23 $ et 4,65 $, FLOW entre 0,68 $ et 0,74 $. Ces prévisions restent soumises aux conditions de marché et ne constituent pas un conseil financier.
Q5 : Quelle stratégie de gestion des risques adopter avec AVT et FLOW ?
R : Les investisseurs prudents peuvent privilégier 30 % AVT et 70 % FLOW, tandis que les dynamiques opteront pour 60 % AVT et 40 % FLOW. Il est conseillé d’utiliser des outils de couverture comme les stablecoins, les options et les portefeuilles multidevises.
Q6 : Quels sont les risques liés à un investissement AVT ou FLOW ?
R : Chacun est exposé à des risques de marché, techniques et réglementaires. AVT souffre d’une liquidité restreinte et d’une forte volatilité, FLOW est sensible à l’évolution du secteur des jeux et NFT. Les deux font face à des défis de scalabilité et de sécurité.
Q7 : Quel jeton convient le mieux à chaque type d’investisseur ?
R : Les novices peuvent privilégier une répartition équilibrée en faveur de FLOW pour sa solidité sur le marché. Les investisseurs expérimentés peuvent explorer les deux, AVT présentant un potentiel risque/rendement plus élevé. Les institutionnels doivent évaluer chaque jeton selon les besoins et la tolérance au risque du portefeuille.