عندما تبدأ المدفوعات في جني الأموال بنفسها، فإن ما يُقال هو @humafinance!

أحيانًا، يتم تأسيس مفهوم جديد ليس لأنه ذكي جدًا، ولكن لأن النظام القديم غبي جدًا. PayFi هو مثال على ذلك.

لقد قيدت أنظمة الدفع السابقة بالوقت. تستغرق التحويلات عبر الحدود عدة أيام، وتستغرق تسويات بطاقات الائتمان عدة أسابيع، وتمويل التجارة أشبه بماراثون. في كل تسوية، هناك أموال تنتظر. فقط من هذه الجزء من السيولة المقدمة، تم قفل أكثر من 40 تريليون دولار على مستوى العالم. هذا ما تسعى PayFi لتحريره؛ القيمة الزمنية النائمة.

▰▰▰▰▰

ما هي مشاكل الدفع التقليدي؟

مؤخراً، قرأت تقرير Messari عن PayFi الذي ذكر أن التمويل المدفوع هو أساس المال، لكن كفاءته قد استُنفدت من قبل النظام نفسه.

لإجراء تحويل مالي، عليك أن تثق بالبنك؛
للحصول على تمويل ورقة، يجب عليك الانتظار للموافقة؛
لإجراء معاملات عبر الحدود، يجب عليك أولاً وضع المال في بلد الطرف الآخر.

مشكلة هذه المنطق ليست في الثقة، بل في الهيكل.
الكثير من الوقت يُضيع في الانتظار. وما تود PayFi القيام به؟ الأمر بسيط، تحويل وقت الانتظار إلى وقت لتحقيق الأرباح.

▰▰▰▰▰

كيف يمكن لـ Huma تحويل تدفق المدفوعات إلى تدفق ائتماني؟

إذا كنت ستختار مشروعًا يحقق هذا المنطق بشكل حقيقي، فهو Huma. إنه لا يقوم بإنشاء قناة دفع أسرع، بل يجمع بين الدفع والائتمان والسيولة في بروتوكول واحد.

تحت نموذج Huma، فإن التسوية عبر الحدود ليست مجرد عملية من A إلى B، بل هي تدفق نقدي يمكن تمويله وتقسيمه وسداده وإعادة تدويره. تستخدم Arf هذا لتسويات المؤسسات عبر الحدود، وتستخدم Rain هذا كضمان لبطاقات الائتمان المستقرة، بينما تستخدم BSOS و Roam هذا لتمويل سندات التجارة وشبكات الأجهزة.

تأتي جميع العوائد من رسوم التداول الحقيقية وفروق تمويل، بدون دعم، بدون انبعاثات، وهي تدفقات نقدية حقيقية مدفوعة.

▰▰▰▰▰

بيانات هاما الأخيرة

حتى أغسطس: تقترب حجم المعاملات على السلسلة لـ Huma من 6 مليارات دولار، والسيولة تتجاوز 130 مليون، وعائد الإقراض السنوي يتراوح بين 10-20%.

هذه الأرقام لا تبدو مبالغًا فيها، لكن الأهم هو معدل الدوران! نفس المبلغ من المال يمكن أن يتحول 50 مرة في السنة! هذا يعني أن الأموال لا تتوقف، بل تتحرك. وهذا شيء نادر أن تتمكن بروتوكولات DeFi من تحقيقه.

▰▰▰▰▰

لماذا يمكنه القيام بذلك؟

※ التركيز على سيناريوهات الدفع على مستوى المؤسسات

Huma لا تقدم قروض للأفراد ولا تقوم بتقييم الائتمان الشخصي. إنها تخدم التسويات عبر الحدود، والمدفوعات بين الشركات، وتمويل التجارة. الطلب في هذه المجالات مستقر، والعائدات حقيقية ومقاومة للدورات الاقتصادية.

※ تصميم التمويل الهيكلي

يمكن لكل صندوق مالي تحديد فترات زمنية ومستويات وطرق سداد مختلفة. هذا ليس مجرد صندوق سيولة عادي، بل هو أشبه بمصنع لسندات قصيرة الأجل على السلسلة.

※ التحكم الديناميكي بالمخاطر وقاعدة الامتثال

من خلال البيانات على السلسلة / خارج السلسلة، بالتعاون مع المؤسسات المرخصة، قامت Huma بإدماج تقييم الائتمان و KYC في منطق البروتوكول، مما تحقق من الانفتاح دون فقدان قابلية قراءة اللوائح.

▰▰▰▰▰

إشارة كبيرة خارجية

أشارت Visa في تقريرها الأخير عن الائتمان المستقر إلى Huma. كتبوا بشكل مباشر:

"إمكانات العملات المستقرة لا تقتصر على الدفع، بل تتجاوز ذلك لتصبح عملة قابلة للبرمجة في طبقة الائتمان."

في التقرير، تعتبر Huma مشروعًا تمثيليًا للتمويل عبر الحدود المتوافق، حيث يمكن أن تحقق المقرضين عائدًا سنويًا يفوق 10%، وذلك بفضل التدفقات العائدة العالية التي تحققها التسويات المستندة إلى العملات المستقرة.

هذا يعني أن عمالقة الدفع التقليديين يدركون أيضًا أن طبقة الائتمان على السلسلة قد تكون الشبكة التالية لفيزا.

▰▰▰▰▰

المخاطر والواقع

بالطبع، لا يعد PayFi سهلاً. إن الامتثال عبر السلطات القضائية، والتحقق من البيانات التي يتم نقلها من خارج السلسلة إلى داخلها، بالإضافة إلى تقلبات المشاعر في جانب التمويل، تحدد أن هذه ليست مسارًا يمكن تحقيقه من خلال المضاربة.

لكن الخبر الجيد هو: أنه الآن في الطريق. مع وضوح التنظيمات مثل "قانون العبقرية" و MiCA،
أخيرًا، أصبح لدى المؤسسات سبب قانوني لدخول هذا السوق!

▰▰▰▰▰

ملخص

ما أراد هومة أن يفعله هو بسيط للغاية: جعل الدفع نفسه أصلًا. عندما يمكنك كسب المال أثناء عملية التسوية، فإن الدفع لم يعد مجرد تكلفة، بل أصبح قوة إنتاجية.

ربما هذا هو ما بعد العملات المستقرة،
السرد المالي الحقيقي التالي.

#KaitoYap @KaitoAI #Yap @humafinance_zh