CashTokens: العملات الأصلية تصل إلى بيتكوين كاش

!

مقدمة وسياق

في أواخر عام 2008، تم تقديم فكرة البيتكوين كـ “نظام نقد إلكتروني من نظير إلى نظير”، في الواقع، أطلق ساتوشي ناكاموتو على الوثيقة الفنية التي وضعت أسس هذا البروتوكول هذا العنوان. في كلمات ساتوشي نفسه، النقد الإلكتروني يعني المدفوعات المباشرة بين الأشخاص “دون الحاجة للمرور عبر مؤسسة مالية”، وهو مبدأ شكل أساس البيتكوين-BTC حتى عام 2017، العام الذي كان فيه مؤيدو “البيتكوين كالنقد” مضطرين للهجرة إلى شبكة منفصلة تُدعى بيتكوين كاش (BCH) --“بيتكوين النقد” باللغة الإنجليزية–. وبالتالي، فإن مفهوم المال الرقمي هو نقطة انطلاق كل تكنولوجيا البيتكوين، خاصة في حالة BCH، التي تدعي هذه الصفة باعتبارها غير قابلة للتفاوض.

هذه الميزة ليست متعارضة مع دمج حالات استخدام أخرى، طالما أنه لا يتم تعريض القدرة على استخدام BCH كعملة للخطر، أو توسيع نظامه بحيث يتمكن المزيد من الأشخاص من اعتماده على هذا النحو.

في هذا الصدد، تحتوي Bitcoin Cash (BCH) على عملية لتقديم ومناقشة وتوحيد الأفكار تُسمى “CHIP” ( وهي اختصار لـ: اقتراحات تحسين النقد) والتي على غرار “BIP” أو “اقتراحات تحسين Bitcoin” من Bitcoin-BTC، تتيح للمجتمع مناقشة وتقييم ملاءمة الأفكار التي سيتم تطويرها لإضافة وظائف جديدة للتطبيقات، وحتى للبروتوكول الذي تعمل عليه العملة.

إحدى الوظائف التي تم السعي وراءها لسنوات هي إمكانية نقل أصول أخرى عبر سلسلة الكتل الخاصة بـ Bitcoin Cash. الأصول التي تُعرف في عالم العملات المشفرة عادةً باسم “توكنات” أو “رقائق”، وهي شائعة في العديد من النظم البيئية المشفرة، والتي تضيف نشاطًا اقتصاديًا إضافيًا إلى الشبكات التي تعمل عليها، ومع ميزات مثل القدرة على تنفيذ العقود الذكية، يمكن تبادلها في بورصات لامركزية أو استخدامها في منصات DeFi.

عندما كانت BCH قد استقلت للتو عن BTC، كانت هناك عدة اقتراحات لإدخال رموز قائمة على مفهوم “العملات الملونة”، الذي يشير إلى المعاملات ( وإرسال كمية صغيرة جدًا من Bitcoin Cash، على سبيل المثال ) التي تحتوي على بيانات وصفية لنقل رمز. بعبارة أخرى، يتكون من استخدام معاملات BCH كوسيلة لأصول أخرى، مما يتطلب بروتوكولًا يمكنه تفسير تلك البيانات الوصفية المرفقة كرمز، والكمية المنقولة، وما إلى ذلك.

تم تنفيذ هذه الفكرة على شبكة بيتكوين كاش (BCH) من خلال العديد من البروتوكولات، وكان أشهرها وأطولها عمراً هو “بروتوكول السجل البسيط” أو “توكنات SLP”.

ومع ذلك، فإن نموذج “العملات الملونة” له بعض القيود، مثل الحاجة إلى تشغيل برنامج إضافي للتحقق من المعلومات التي تحتويها، فضلاً عن ضرورة الانتظار للحصول على تأكيد واحد على الأقل للاعتراف بصحة تلك المعاملات. بسبب هذه الضعف، تمثل “العملات الملونة” بديلاً قابلاً للتطبيق لإرسال واستقبال الرموز، لكنها لا تعادل خصائص المدفوعات بالعملة الأساسية.

معيار جديد: نموذج أفضل

في 15 مايو 2023، ستقوم Bitcoin Cash (BCH) بإدخال تحديث، من بين ميزات جديدة أخرى، القدرة على نقل الرموز دون القيود التي تفرضها بروتوكولات “العملات الملونة”. هذه الميزة الجديدة، التي تم تخصيص معرف “CHIP-2022-02” لمواصفتها الفنية، تحمل اسم “CashTokens: البدائل الأساسية للرموز لـ Bitcoin Cash”. بعبارات بسيطة، تمثل CashTokens حلاً متفوقًا مقارنةً بـ “بروتوكول دفتر الأستاذ البسيط” لرموز SLP، مع تمييزها عن غيرها من خلال الخصائص التالية:

• كانت البنية التحتية الداعمة لـ “رموز SLP” تتطلب تشغيل “عقد SLP”، أي برنامج إضافي للتحقق من صحة المعاملات من هذا النوع بناءً على البيانات الوصفية المضمنة فيها. في حالة CashTokens، يتطلب دعمها فقط عقدة Bitcoin Cash، لذلك يمكن لعمال المناجم ومشغلي العقد الكاملة أن يشهدوا على صحتها.
• معاملات توكنات SLP غير متوافقة مع 0-conf، لذا قد يكون من الخطير قبول المعاملات دون انتظار التأكيد الأول. المعاملات مع CashTokens متوافقة مع 0-conf، لذا من المعقول اعتبار المعاملات جيدة دون تأكيدات تقل عن 200$.
• على الرغم من أن شبكة Bitcoin Cash تعتمد على نموذج “UTXO”، إلا أن معاملات رموز SLP يتم التحقق منها من خلال نموذج “DAG”. تعتمد معاملات CashTokens على نموذج UTXO، مما يعني كفاءة أعلى في التحقق من معاملات هذا المعيار.

تسمح هذه المزايا، من بين العديد من المزايا الأخرى، لـ CashTokens بتوفير تجربة مستخدم أفضل، وتقلل من الاحتكاك في توسيع توافق المحافظ ذاتية الحفظ ومنصات التجارة مع إرسال وتخزين الرموز. من ناحية أخرى، تدفع المعاملات باستخدام CashTokens رسومًا للعمال تُدعى ببيتكوين كاش، لذلك ستساهم الشعبية المستقبلية في الحفاظ على النظام.

** CashTokens: الرموز الأولية **

في المواصفة الفنية لـ CashTokens تظهر العبارة “Token Primitives for Bitcoin Cash” كاسم رسمي. قد تكون هذه العبارة مربكة بعض الشيء لجمهور الناطقين بالإسبانية، نظرًا لأنه يمكن التفكير (خطأ) أنها تشير إلى شيء “بدائي”، غير متطور أو محدود في توافقه مع DeFi.

ومع ذلك، فإن CashTokens لا تتوافق فقط مع العقود الذكية المكتوبة بلغة البرمجة النصية لبيتكوين كاش، بل إن المصطلح لا يسعى إلى استحضار البساطة. التعبير “بدائيات” في هذا السياق يشير إلى وظيفة أساسية من بروتوكول؛ وظيفة أصلية للبروتوكول، لذا فإن ترجمة المفهوم بشكل أوضح بكثير قد تكون “Tokens الأصلية لبيتكوين كاش”.

تحديث: كان المقال في الأصل يشير إلى أن CashTokens ( على عكس رموز SLP) لا تتطلب استخدام صيغتين من العناوين. تم إدخال تصحيح بسبب أن الرموز الأصلية لبيتكوين كاش (BCH) تسمح باستخدام عناوين <<token aware=“”>> (المعرفة بالرموز) التي يمكنها استلام كل من BCH و CashTokens، وعناوين بصيغة عادية، التي تستقبل فقط BCH. يهدف استخدام صيغتين إلى منع المستخدمين من إرسال الرموز إلى محافظ لا تعكس هذا النوع من الأصول. من ناحية أخرى، تم تصحيح ترجمة <<token primitives=“”>> إلى <<tokens primitivos=“”>>. الترجمة الصحيحة هي <<primitivas de=“” token=“”>>، أو بدلاً من ذلك، لنقل نفس الفكرة، <<tokens nativos=“”>>.</tokens></primitivas></tokens></token></token>