أنا مقتنع أن Bitcoin Cash (BCH) هو أفضل نسخة من Bitcoin. لم أصل إلى هذا الاستنتاج من خلال تجربة دينية ولا من قريب. بعد سنوات من التأمل ما زلت مقتنعًا بأن BCH ليس فقط متسقًا مع الطرح الذي قدمه ساتوشي حول ما هو عليه وكيف يجب أن يتوسع Bitcoin، ولكن أيضًا يبدو لي أن موقف ساتوشي نفسه يتماشى مع الواقع (أي أنه كان محقًا ).
بالنسبة لساتوشي ناكاموتو، كانت الحلول التكنولوجية الموصوفة في الورقة البيضاء لبيتكوين تقدم إجابة على الحاجة إلى وسيلة دفع لامركزية ومقاومة للرقابة، وكما قدمها هو، شبكة لا تعتمد على حسن نية المشاركين فيها، بل على الحوافز الاقتصادية التي تمكن المخلصين من مواجهة المهاجمين المحتملين (الذين يجب أن نفترض دائمًا أنهم موجودون).
في جوهره، هذا هو البيتكوين. وأمان هذا البيتكوين الذي كان في ذهن ساتوشي ناكاموتو لا يعتمد على أن يقوم مستخدم بتشغيل خمسة عقد غير تعدين، بل يعتمد على نظامه proof of work (POW)؛ أي، إنه بيتكوين تتجلى لامركزياته في البنية التحتية الأساسية التي تشكلها عمال المناجم.
عمال المناجم، كجزء من هذا النظام، هم وكلاء موثوقون في السوق، ليس لأن ساتوشي افترض أن الإنسان كان بطبيعته <<جيدًا>>، ولكن لأنه كان يعلم أن مبادئ الاقتصاد تفرض نفسها على النوايا الحسنة لأنها تعكس ( ما توصلنا إلى معرفته ) عن الواقع. يتضح إذن أنني لا أشير إلى الأصل الذي يعرفه الجميع باسم بيتكوين: لا أشير إلى بيتكوين-BTC.
فرع البيتكوين الذي أدافع عنه
عندما أتكلم عن البيتكوين بالعبارات التي عبرت عنها في الفقرات السابقة، فإنني أشير إلى الفكرة المطروحة تحت هذا الاسم. فكرة لها سياق تاريخي ولا تزال تحظى بدعم. هذه الفكرة لا تزال حية في بيتكوين كاش (BCH). سواء أحب ذلك أو لا أحب ذلك ماكسيماليست البيتكوين-BTC، فإن BCH هي فرع آخر من هذا المشروع. إنها استمرار لهذا الطرح، وطريقة التفكير التي كان يمتلكها أول بيتكوينرز.
فرع أصبح في عام 2017 شبكة P2P مستقلة عن Bitcoin-BTC (أي، عملة مشفرة مختلفة من حيث الاسم) حتى مع العلم أن هذا القرار يعني أنه سيتعين إعادة بناء الكثير من البنية التحتية واستعادة التبني الذي تم تحقيقه حتى تلك اللحظة. ولكن أيضًا فرع يقدر تلك الأفكار <<الكلاسيكية>> بما يكفي لوضعها موضع التنفيذ.
هذا هو Bitcoin Cash (BCH)، وأنا مقتنع بهذه الأفكار. رؤية فرع Bitcoin Cash من مشروع Bitcoin تستحق بالنسبة لي، لأنني أعلم أن تصوره لـ BCH كعملة لامركزية يمكن استخدامها في جميع أنحاء العالم كوسيلة دفع رقمية هو ما ستحتاجه الإنسانية على المدى المتوسط والطويل.</clásicas></bueno>
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تلك الشجرة من بيتكوين التي نسميها «بيتكوين كاش»
!
أنا مقتنع أن Bitcoin Cash (BCH) هو أفضل نسخة من Bitcoin. لم أصل إلى هذا الاستنتاج من خلال تجربة دينية ولا من قريب. بعد سنوات من التأمل ما زلت مقتنعًا بأن BCH ليس فقط متسقًا مع الطرح الذي قدمه ساتوشي حول ما هو عليه وكيف يجب أن يتوسع Bitcoin، ولكن أيضًا يبدو لي أن موقف ساتوشي نفسه يتماشى مع الواقع (أي أنه كان محقًا ).
بالنسبة لساتوشي ناكاموتو، كانت الحلول التكنولوجية الموصوفة في الورقة البيضاء لبيتكوين تقدم إجابة على الحاجة إلى وسيلة دفع لامركزية ومقاومة للرقابة، وكما قدمها هو، شبكة لا تعتمد على حسن نية المشاركين فيها، بل على الحوافز الاقتصادية التي تمكن المخلصين من مواجهة المهاجمين المحتملين (الذين يجب أن نفترض دائمًا أنهم موجودون).
في جوهره، هذا هو البيتكوين. وأمان هذا البيتكوين الذي كان في ذهن ساتوشي ناكاموتو لا يعتمد على أن يقوم مستخدم بتشغيل خمسة عقد غير تعدين، بل يعتمد على نظامه proof of work (POW)؛ أي، إنه بيتكوين تتجلى لامركزياته في البنية التحتية الأساسية التي تشكلها عمال المناجم.
عمال المناجم، كجزء من هذا النظام، هم وكلاء موثوقون في السوق، ليس لأن ساتوشي افترض أن الإنسان كان بطبيعته <<جيدًا>>، ولكن لأنه كان يعلم أن مبادئ الاقتصاد تفرض نفسها على النوايا الحسنة لأنها تعكس ( ما توصلنا إلى معرفته ) عن الواقع. يتضح إذن أنني لا أشير إلى الأصل الذي يعرفه الجميع باسم بيتكوين: لا أشير إلى بيتكوين-BTC.
فرع البيتكوين الذي أدافع عنه
عندما أتكلم عن البيتكوين بالعبارات التي عبرت عنها في الفقرات السابقة، فإنني أشير إلى الفكرة المطروحة تحت هذا الاسم. فكرة لها سياق تاريخي ولا تزال تحظى بدعم. هذه الفكرة لا تزال حية في بيتكوين كاش (BCH). سواء أحب ذلك أو لا أحب ذلك ماكسيماليست البيتكوين-BTC، فإن BCH هي فرع آخر من هذا المشروع. إنها استمرار لهذا الطرح، وطريقة التفكير التي كان يمتلكها أول بيتكوينرز.
فرع أصبح في عام 2017 شبكة P2P مستقلة عن Bitcoin-BTC (أي، عملة مشفرة مختلفة من حيث الاسم) حتى مع العلم أن هذا القرار يعني أنه سيتعين إعادة بناء الكثير من البنية التحتية واستعادة التبني الذي تم تحقيقه حتى تلك اللحظة. ولكن أيضًا فرع يقدر تلك الأفكار <<الكلاسيكية>> بما يكفي لوضعها موضع التنفيذ.
هذا هو Bitcoin Cash (BCH)، وأنا مقتنع بهذه الأفكار. رؤية فرع Bitcoin Cash من مشروع Bitcoin تستحق بالنسبة لي، لأنني أعلم أن تصوره لـ BCH كعملة لامركزية يمكن استخدامها في جميع أنحاء العالم كوسيلة دفع رقمية هو ما ستحتاجه الإنسانية على المدى المتوسط والطويل.</clásicas></bueno>