تقدم طبقة التجميع (AggLayer) في Polygon 2.0 مفهومًا ثوريًا - القابلية للتجميع الذري. تتيح هذه الميزة تنفيذ المعاملات عبر السلاسل ككل، إما أن تنجح جميعها أو تفشل جميعها. تعمل هذه الآلية على حل مشكلة احتجاز الأصول التي قد تنجم عن الجسور عبر السلسلة التقليدية، مما يوفر للمستخدمين تجربة تفاعلية أكثر أمانًا عبر السلاسل.
ومع ذلك، فإن هذه النموذج الجديد من التداول يجلب أيضًا بعض القضايا التي تستحق الانتباه. خاصة عندما يتعلق الأمر بحالات فشل حزم المعاملات الذرية، يجب علينا مواجهة تحدي "فشل الذرة" الجديد. وهذا لا يؤثر فقط على تجربة المستخدم (UX)، ولكنه قد يؤدي أيضًا إلى مشكلات إضافية في تكاليف الغاز.
دعونا نفهم هذه المشكلة من خلال سيناريو محدد:
افترض أن المستخدم Alice أنشأ حزمة صفقة ذرية تحتوي على عمليتين: أولاً، إلغاء قفل 10 ETH على منصة Aave على سلسلة A، ثم شراء NFT معين على منصة OpenSea على سلسلة B على الفور. سيقوم مُرتب المشاركة بتنفيذ هاتين العمليتين مؤقتًا في كتل السلسلة A والسلسلة B.
لكن، إذا تم شراء NFT على سلسلة B من قبل مستخدمين آخرين قبل التنفيذ، فإن حزمة المعاملات الذرية بأكملها ستفشل. نظرًا لمتطلبات الذرية، حتى لو كانت عملية فك قفل ETH على سلسلة A يمكن أن تنجح، يجب أن يتم التراجع عنها. النتيجة النهائية هي أن مركز Aave الخاص بـ Alice يبقى دون تغيير، ويتم إلغاء الصفقة بالكامل.
تسلط هذه الحالة الضوء على المخاطر المحتملة للقابلية للتجميع الذري. على الرغم من أنها تحمي المستخدمين من المخاطر الناجمة عن تنفيذ جزء من الصفقة، إلا أنها قد تؤدي أيضًا إلى إلغاء العمليات التي كان من الممكن أن تنجح بسبب فشل أجزاء أخرى. هذا لا يمكن أن يجعل المستخدمين يشعرون بالارتباك والإحباط فحسب، بل يمكن أن يزيد أيضًا من تكاليف الغاز بسبب المحاولات المتكررة.
لذلك، عند تصميم واستخدام الأنظمة التي تدعم القابلية للتجميع الذري، يجب على المطورين والمستخدمين أن يأخذوا في الاعتبار بشكل كامل هذه السيناريوهات المحتملة للفشل. تشمل الحلول الممكنة تحسين استراتيجيات تجميع المعاملات، وتوفير آلية ردود فعل أكثر وضوحًا للفشل، وكذلك تصميم خيارات التراجع بشكل أكثر مرونة.
بشكل عام، توفر AggLayer في Polygon 2.0 أدوات قوية للتشغيل البيني عبر السلسلة، ولكن كيفية تحسين تجربة المستخدم مع ضمان الأمان لا تزال موضوعًا يستحق المناقشة المتعمقة. مع التقدم المستمر في التكنولوجيا، لدينا سبب للاعتقاد بأن هذه التحديات ستُحل في النهاية، مما يمهد الطريق للازدهار والتنمية في نظام Web3 البيئي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تقدم طبقة التجميع (AggLayer) في Polygon 2.0 مفهومًا ثوريًا - القابلية للتجميع الذري. تتيح هذه الميزة تنفيذ المعاملات عبر السلاسل ككل، إما أن تنجح جميعها أو تفشل جميعها. تعمل هذه الآلية على حل مشكلة احتجاز الأصول التي قد تنجم عن الجسور عبر السلسلة التقليدية، مما يوفر للمستخدمين تجربة تفاعلية أكثر أمانًا عبر السلاسل.
ومع ذلك، فإن هذه النموذج الجديد من التداول يجلب أيضًا بعض القضايا التي تستحق الانتباه. خاصة عندما يتعلق الأمر بحالات فشل حزم المعاملات الذرية، يجب علينا مواجهة تحدي "فشل الذرة" الجديد. وهذا لا يؤثر فقط على تجربة المستخدم (UX)، ولكنه قد يؤدي أيضًا إلى مشكلات إضافية في تكاليف الغاز.
دعونا نفهم هذه المشكلة من خلال سيناريو محدد:
افترض أن المستخدم Alice أنشأ حزمة صفقة ذرية تحتوي على عمليتين: أولاً، إلغاء قفل 10 ETH على منصة Aave على سلسلة A، ثم شراء NFT معين على منصة OpenSea على سلسلة B على الفور. سيقوم مُرتب المشاركة بتنفيذ هاتين العمليتين مؤقتًا في كتل السلسلة A والسلسلة B.
لكن، إذا تم شراء NFT على سلسلة B من قبل مستخدمين آخرين قبل التنفيذ، فإن حزمة المعاملات الذرية بأكملها ستفشل. نظرًا لمتطلبات الذرية، حتى لو كانت عملية فك قفل ETH على سلسلة A يمكن أن تنجح، يجب أن يتم التراجع عنها. النتيجة النهائية هي أن مركز Aave الخاص بـ Alice يبقى دون تغيير، ويتم إلغاء الصفقة بالكامل.
تسلط هذه الحالة الضوء على المخاطر المحتملة للقابلية للتجميع الذري. على الرغم من أنها تحمي المستخدمين من المخاطر الناجمة عن تنفيذ جزء من الصفقة، إلا أنها قد تؤدي أيضًا إلى إلغاء العمليات التي كان من الممكن أن تنجح بسبب فشل أجزاء أخرى. هذا لا يمكن أن يجعل المستخدمين يشعرون بالارتباك والإحباط فحسب، بل يمكن أن يزيد أيضًا من تكاليف الغاز بسبب المحاولات المتكررة.
لذلك، عند تصميم واستخدام الأنظمة التي تدعم القابلية للتجميع الذري، يجب على المطورين والمستخدمين أن يأخذوا في الاعتبار بشكل كامل هذه السيناريوهات المحتملة للفشل. تشمل الحلول الممكنة تحسين استراتيجيات تجميع المعاملات، وتوفير آلية ردود فعل أكثر وضوحًا للفشل، وكذلك تصميم خيارات التراجع بشكل أكثر مرونة.
بشكل عام، توفر AggLayer في Polygon 2.0 أدوات قوية للتشغيل البيني عبر السلسلة، ولكن كيفية تحسين تجربة المستخدم مع ضمان الأمان لا تزال موضوعًا يستحق المناقشة المتعمقة. مع التقدم المستمر في التكنولوجيا، لدينا سبب للاعتقاد بأن هذه التحديات ستُحل في النهاية، مما يمهد الطريق للازدهار والتنمية في نظام Web3 البيئي.