تروج فكرة حوكمة DAO للشفافية واللامركزية، إلا أن التنفيذ الفعلي مليء بعوامل معقدة مثل الصراعات السياسية، والصفقات السرية، وتعاون المستثمرين الكبار. مؤخرًا، تحاول منصة تُدعى Rumour.app الكشف عن هذه الألعاب الخفية للسلطة، وجعلها سردًا قابلاً للتداول.

هذه النموذج الابتكاري يستهدف بشكل رئيسي منظمات DAO الكبيرة مثل Uniswap و Arbitrum و Optimism. في هذه المنظمات، قد تتعلق كل اقتراح مهم بمليارات الدولارات، مما يعتبر معركة شرسة على الموارد.

على سبيل المثال، في DAO Arbitrum، يتم التصويت حاليًا على ما إذا كان سيتم تخصيص 100 مليون من رموز $ARB لنظام الألعاب. على منصة Rumour.app، ظهرت شائعات قابلة للتداول ذات صلة بهذا الأمر بشكل متكرر. على سبيل المثال، هناك شائعات تفيد بأن المستثمرين الكبار A16Z الذين يمتلكون 5% من حق التصويت قد يعارضون الاقتراح؛ كما أشارت أخبار أخرى إلى أن Wintermute و L2BEAT قد توصلتا إلى اتفاق خاص لدعم الاقتراح بشكل مشترك؛ وهناك من يخمن أن الاقتراح قد يتم رفضه بسبب عيوب تقنية.

يجذب هذا النموذج مجموعة من المشاركين المعروفين باسم 'المتاجرين بالسياسة'، الذين غالبًا ما يكونون من الداخل في دائرة السياسة الخاصة بـ DAO. قد تشمل استراتيجياتهم التشغيلية إقناع الناخبين المهمين سرًا، ثم المراهنة على الشائعات ذات الصلة على Rumour.app، في حين يقومون ببيع الأصول ذات الصلة على المنصة اللامركزية.

إن هذا الجهد لتحويل عملية حوكمة DAO إلى المالية لا يكشف فقط عن تعقيد عمليات المنظمات اللامركزية، بل يوفر لنا أيضًا منظورًا جديدًا لمراقبة والمشاركة في عمليات اتخاذ القرار في DAO. قد يزيد من شفافية الحوكمة، ولكنه قد يؤدي أيضًا إلى ظهور مشكلات أخلاقية وتنظيمية جديدة. على أي حال، فإن هذه الابتكارات تستحق اهتمامنا المستمر، والتفكير في تأثيرها العميق على التطور المستقبلي لنظام DAO البيئي.