كنت أستمع إلى صديق يتحدث عن ما يحدث في منتديات بيتكوين-BTC: المنشورات والرسائل المحذوفة، الحظر المنهجي للمستخدمين، الشتائم، إلخ. من خلال ادعاءاته استنتجت أن هذه المساحات قد تحولت إلى فروع لنوع من الطائفة. كان من الصعب علي أن أصدق 100% مما قاله لي، حتى قررت الدخول لترك رأي في مجموعة على فيسبوك: كل ما فعلته هو الإشارة، دون أن أسيء إلى أي شخص، إلى الأسباب التي جعلتني أعتقد أن بيتكوين كاش (BCH) أفضل من بيتكوين-BTC.
لقد حذروني بالفعل مما كان ينتظرني، ويجب أن أقول إنهم كانوا على حق. تلقيت سيلًا من الردود، معظمها يحتوي على سخرية وإهانات. لكن ليس كلها. الحجة الوحيدة التي قدموها لي كانت لافتة للنظر: “لقد تحدث السوق بالفعل”. كانوا يوحون لي بذلك أن، بسبب الفارق الكبير بين سعر البيتكوين-BTC وسعر البيتكوين-BCH، كان الناس قد قرروا بالفعل في سوق حر أيهما أفضل.
من الصحيح أنه في عالم العملات المشفرة لا توجد فرضيات ويمكن لكل شخص أن يختار بحرية. ومع ذلك، أعتقد أنه من الجدير توضيح شيء يتعلق بمعجبي BTC الذين يصرون على تجاهله. الغالبية العظمى من الناس لا تزال تحاول فهم ما هي العملات المشفرة، كيف تعمل، كيف يتم إصدارها، ما هي المزايا التي تتمتع بها مقارنة بالبدائل، إلخ. تم إنشاؤها منذ وقت قصير، وكما هو الحال مع كل ابتكار ثوري، فإنها تثير الشكوك والعديد، العديد من الأسئلة.
لكن الذين يسمحون لأنفسهم بالشك والبحث بصبر، على المدى الطويل غالبًا ما يكونون هم أيضًا من يجني المكافآت، تمامًا كما فعل أولئك الذين تعمقوا في الموضوع منذ البداية. هؤلاء الرواد تم وصفهم بالسطحيين أو الهلوسة، إن لم يكن بالجرائم، بينما كان “المتخصصون” يتنبأون بالانقراض السريع لبيتكوين.
الذين سخروا من الذين يستثمرون في بيتكوين في البداية، مشيرين إلى القيمة المتدنية العابرة للعملة الرقمية، أو إلى الانخفاضات الحادة في سعرها، هم اليوم الذين يسخرون من الذين ننتقد التغيير السلبي الذي حدث في BTC، ويفعلون ذلك باستخدام نفس الحجج التي كان يستخدمها مؤيدو المال الورقي والبنوك المركزية.
كنا ندافع عن BTC من الهجمات التي كانت تأتي من جميع الجهات. كنا نفعل ذلك لأننا كنا نفهم مزاياها ونعتقد أن هذه العملة لديها القدرة على المنافسة مع المال الورقي، وليس لتعزيزه كما يقترح مؤيدو BTC اليوم. بالنسبة لنا، وجود شكل من أشكال المال الإلكتروني النقدي p2p أمر ضروري لوضع حدود لتوسع السلطة الحكومية. لذلك نحن نقاتل، منذ البداية.
ومع ذلك، من الضروري إعادة التأكيد على سؤال: هل كانت BTC ستنجح كمشروع إذا كانت الاقتراحات التي قدمها ساتوشي ناكاموتو هي التي يقترحها مؤيدو BTC اليوم؟ بعبارة أخرى، لو تم إنشاء عملة مشفرة برسوم عالية جداً لإجبار الناس على استخدامها كملاذ للقيمة أو لإجراء معاملات تتراوح بين آلاف أو ملايين الدولارات؛ أو لو تم تقديمها كبديل لإجراء معاملات أبطأ من البنوك؛ أو لو كان من الضروري الاستعانة بوسيط لإرسال البيتكوين بتكلفة أقل؛ أو لو كان مروجوها يدعوننا للاستمرار في استخدام المال الورقي في معظم معاملاتنا… ماذا كان سيحدث؟
عند دخول عالم BTC الحالي، يشعر المرء أن العديد من أعضائه وصلوا متأخرين إلى النظام البيئي للعملات المشفرة واستثمروا في BTC دون أن يعرفوا تمامًا ما كانوا يفعلونه، ودون أن يكون لديهم مفاهيم أساسية في الاقتصاد. ونظرًا لأن ارتفاع سعر BTC لا يشجع بالضبط على التفكير لدى هذه الفئة من المستثمرين، فإنهم يتفاعلون بشكل دفاعي تجاه كل ما قد يجبرهم على إعادة التفكير في قراراتهم، مثل BCH، الذي لا يزال يحتفظ بمشروع ساتوشي ناكاموتو.
إن القول بأن السوق “تحدثت” هو هراء. السوق تتحدث طوال الوقت؛ لا شيء حاسم بالنسبة للسوق. من يعتقد أنه لا عودة إلى الوراء، وأن لا شيء سيتغير، إما أنه لا يفهم كيف تعمل الاقتصاد، أو يحاول الدفاع عن استثماره بشكل سيء (.
يمكن توضيح هذه النقطة من خلال المنافسة بين واتساب وتطبيقات المراسلة الأخرى. أذكر أنه منذ سنوات، عندما كان بإمكانك إرسال رسائل نصية فقط عبر واتساب، كانت التطبيقات الأخرى تقدم أيضًا رسائل صوتية وحتى مكالمات فيديو. لكن، كما يقولون، من يضرب أولاً يضرب مرتين. السوق، الذي كما ذكرت سابقًا يتحدث طوال الوقت، كان من الممكن أيضًا أن يعاقب واتساب إذا لم يتقدم، ولهذا السبب حسنت الشركة خدماتها. في الواقع، مؤخرًا، تم استغلال الشكوك المتعلقة بالخصوصية التي كان يقدمها واتساب من قبل شركات أخرى في المجال، التي حققت رؤية غير متوقعة وزيادة مذهلة في عدد المستخدمين في فترة زمنية قصيرة جدًا.
وعقوبة المستهلك قد تكون أكثر شدة في المستقبل، حيث لم ينته السوق من الحديث ولن ينتهي أبداً. قررت واتساب اتخاذ إجراءات، حسنت خدمتها أولاً ثم قدمت تفسيرات لمحاولة توضيح المشكلة المتعلقة بالخصوصية. يقوم مطورو BTC بعكس ذلك تمامًا: يستمرون بنفس الطريق بفخر، ويؤكدون لنا أن هذه مجرد البداية؛ أن الرسوم ستستمر في الزيادة وأنه ينبغي علينا الاحتفال بذلك.
في غضون ذلك، لا يزال السوق يتحدث، رغم أنهم يريدون إسكاتها.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
السوق لا يزال يتحدث
!
كنت أستمع إلى صديق يتحدث عن ما يحدث في منتديات بيتكوين-BTC: المنشورات والرسائل المحذوفة، الحظر المنهجي للمستخدمين، الشتائم، إلخ. من خلال ادعاءاته استنتجت أن هذه المساحات قد تحولت إلى فروع لنوع من الطائفة. كان من الصعب علي أن أصدق 100% مما قاله لي، حتى قررت الدخول لترك رأي في مجموعة على فيسبوك: كل ما فعلته هو الإشارة، دون أن أسيء إلى أي شخص، إلى الأسباب التي جعلتني أعتقد أن بيتكوين كاش (BCH) أفضل من بيتكوين-BTC.
لقد حذروني بالفعل مما كان ينتظرني، ويجب أن أقول إنهم كانوا على حق. تلقيت سيلًا من الردود، معظمها يحتوي على سخرية وإهانات. لكن ليس كلها. الحجة الوحيدة التي قدموها لي كانت لافتة للنظر: “لقد تحدث السوق بالفعل”. كانوا يوحون لي بذلك أن، بسبب الفارق الكبير بين سعر البيتكوين-BTC وسعر البيتكوين-BCH، كان الناس قد قرروا بالفعل في سوق حر أيهما أفضل.
من الصحيح أنه في عالم العملات المشفرة لا توجد فرضيات ويمكن لكل شخص أن يختار بحرية. ومع ذلك، أعتقد أنه من الجدير توضيح شيء يتعلق بمعجبي BTC الذين يصرون على تجاهله. الغالبية العظمى من الناس لا تزال تحاول فهم ما هي العملات المشفرة، كيف تعمل، كيف يتم إصدارها، ما هي المزايا التي تتمتع بها مقارنة بالبدائل، إلخ. تم إنشاؤها منذ وقت قصير، وكما هو الحال مع كل ابتكار ثوري، فإنها تثير الشكوك والعديد، العديد من الأسئلة.
لكن الذين يسمحون لأنفسهم بالشك والبحث بصبر، على المدى الطويل غالبًا ما يكونون هم أيضًا من يجني المكافآت، تمامًا كما فعل أولئك الذين تعمقوا في الموضوع منذ البداية. هؤلاء الرواد تم وصفهم بالسطحيين أو الهلوسة، إن لم يكن بالجرائم، بينما كان “المتخصصون” يتنبأون بالانقراض السريع لبيتكوين.
الذين سخروا من الذين يستثمرون في بيتكوين في البداية، مشيرين إلى القيمة المتدنية العابرة للعملة الرقمية، أو إلى الانخفاضات الحادة في سعرها، هم اليوم الذين يسخرون من الذين ننتقد التغيير السلبي الذي حدث في BTC، ويفعلون ذلك باستخدام نفس الحجج التي كان يستخدمها مؤيدو المال الورقي والبنوك المركزية.
كنا ندافع عن BTC من الهجمات التي كانت تأتي من جميع الجهات. كنا نفعل ذلك لأننا كنا نفهم مزاياها ونعتقد أن هذه العملة لديها القدرة على المنافسة مع المال الورقي، وليس لتعزيزه كما يقترح مؤيدو BTC اليوم. بالنسبة لنا، وجود شكل من أشكال المال الإلكتروني النقدي p2p أمر ضروري لوضع حدود لتوسع السلطة الحكومية. لذلك نحن نقاتل، منذ البداية.
ومع ذلك، من الضروري إعادة التأكيد على سؤال: هل كانت BTC ستنجح كمشروع إذا كانت الاقتراحات التي قدمها ساتوشي ناكاموتو هي التي يقترحها مؤيدو BTC اليوم؟ بعبارة أخرى، لو تم إنشاء عملة مشفرة برسوم عالية جداً لإجبار الناس على استخدامها كملاذ للقيمة أو لإجراء معاملات تتراوح بين آلاف أو ملايين الدولارات؛ أو لو تم تقديمها كبديل لإجراء معاملات أبطأ من البنوك؛ أو لو كان من الضروري الاستعانة بوسيط لإرسال البيتكوين بتكلفة أقل؛ أو لو كان مروجوها يدعوننا للاستمرار في استخدام المال الورقي في معظم معاملاتنا… ماذا كان سيحدث؟
عند دخول عالم BTC الحالي، يشعر المرء أن العديد من أعضائه وصلوا متأخرين إلى النظام البيئي للعملات المشفرة واستثمروا في BTC دون أن يعرفوا تمامًا ما كانوا يفعلونه، ودون أن يكون لديهم مفاهيم أساسية في الاقتصاد. ونظرًا لأن ارتفاع سعر BTC لا يشجع بالضبط على التفكير لدى هذه الفئة من المستثمرين، فإنهم يتفاعلون بشكل دفاعي تجاه كل ما قد يجبرهم على إعادة التفكير في قراراتهم، مثل BCH، الذي لا يزال يحتفظ بمشروع ساتوشي ناكاموتو.
إن القول بأن السوق “تحدثت” هو هراء. السوق تتحدث طوال الوقت؛ لا شيء حاسم بالنسبة للسوق. من يعتقد أنه لا عودة إلى الوراء، وأن لا شيء سيتغير، إما أنه لا يفهم كيف تعمل الاقتصاد، أو يحاول الدفاع عن استثماره بشكل سيء (.
يمكن توضيح هذه النقطة من خلال المنافسة بين واتساب وتطبيقات المراسلة الأخرى. أذكر أنه منذ سنوات، عندما كان بإمكانك إرسال رسائل نصية فقط عبر واتساب، كانت التطبيقات الأخرى تقدم أيضًا رسائل صوتية وحتى مكالمات فيديو. لكن، كما يقولون، من يضرب أولاً يضرب مرتين. السوق، الذي كما ذكرت سابقًا يتحدث طوال الوقت، كان من الممكن أيضًا أن يعاقب واتساب إذا لم يتقدم، ولهذا السبب حسنت الشركة خدماتها. في الواقع، مؤخرًا، تم استغلال الشكوك المتعلقة بالخصوصية التي كان يقدمها واتساب من قبل شركات أخرى في المجال، التي حققت رؤية غير متوقعة وزيادة مذهلة في عدد المستخدمين في فترة زمنية قصيرة جدًا.
وعقوبة المستهلك قد تكون أكثر شدة في المستقبل، حيث لم ينته السوق من الحديث ولن ينتهي أبداً. قررت واتساب اتخاذ إجراءات، حسنت خدمتها أولاً ثم قدمت تفسيرات لمحاولة توضيح المشكلة المتعلقة بالخصوصية. يقوم مطورو BTC بعكس ذلك تمامًا: يستمرون بنفس الطريق بفخر، ويؤكدون لنا أن هذه مجرد البداية؛ أن الرسوم ستستمر في الزيادة وأنه ينبغي علينا الاحتفال بذلك.
في غضون ذلك، لا يزال السوق يتحدث، رغم أنهم يريدون إسكاتها.