CashTokens: العملات الأصلية تصل إلى بيتكوين كاش

!

مقدمة وخلفيات

في أواخر عام 2008، تم تقديم فكرة البيتكوين كـ “نظام نقد إلكتروني من نظير إلى نظير”، في الواقع، أطلق ساتوشي ناكاموتو عنوان الوثيقة الفنية التي وضعت أسس هذا البروتوكول بهذه العبارة. وفقًا لساتوشي نفسه، فإن النقد الإلكتروني يعني المدفوعات المباشرة بين الأشخاص “دون الحاجة للمرور عبر مؤسسة مالية”، وهي الفكرة التي شكلت أساس البيتكوين-BTC حتى عام 2017، العام الذي اضطر فيه مؤيدو “البيتكوين كنقد” إلى الانتقال إلى شبكة منفصلة تُسمى بيتكوين كاش (BCH) --“بيتكوين النقد” باللغة الإنجليزية–. وبالتالي، فإن مفهوم المال الرقمي هو نقطة الانطلاق لكل تكنولوجيا البيتكوين، خاصة في حالة BCH، التي تدعي هذه الصفة كغير قابلة للتفاوض.

هذه الميزة ليست متعارضة مع دمج حالات استخدام أخرى، طالما أنه لا يتم تعريض القدرة على استخدام BCH كعملة للخطر، أو توسيع نظامه حتى يتمكن عدد أكبر من الناس من اعتماده كعملة.

في هذا السياق، يمتلك Bitcoin Cash (BCH) عملية لتقديم ومناقشة وتوحيد الأفكار تسمى “CHIP” (اختصارًا: مقترحات تحسين النقد) التي تشبه “BIP” أو “مقترحات تحسين Bitcoin” لـ Bitcoin-BTC، مما يسمح للمجتمع بمناقشة وتقييم مدى ملاءمة الأفكار التي يجب تطويرها لإضافة وظائف جديدة للتطبيقات، وحتى للبروتوكول الذي تعمل عليه العملة.

إحدى الوظائف التي تم السعي لتحقيقها لسنوات هي إمكانية نقل أصول أخرى عبر سلسلة الكتل الخاصة بـ Bitcoin Cash. الأصول التي تُعرف عادةً في عالم العملات المشفرة باسم “tokens” أو “fichas”، وهي شائعة جداً في العديد من الأنظمة البيئية للعملات المشفرة، والتي تضيف نشاطاً اقتصادياً إضافياً إلى الشبكات التي تعمل عليها، ومع ميزات مثل القدرة على تنفيذ العقود الذكية، يمكن تداولها في البورصات اللامركزية أو استخدامها في منصات DeFi.

عندما استقل BCH عن BTC كانت هناك عدة اقتراحات لإدخال رموز قائمة على مفهوم “العملات الملونة”، والذي يشير إلى معاملات ( إرسال كمية صغيرة جدًا من Bitcoin Cash، على سبيل المثال ) التي تحتوي على بيانات وصفية لنقل رمز. بعبارة أخرى، يتكون من استخدام معاملات BCH كوسيلة للأصول الأخرى، مما يتطلب بروتوكولًا يمكنه تفسير تلك البيانات الوصفية المرفقة كرمز، والكمية المنقولة، وما إلى ذلك.

لقد تم تنفيذ هذه الفكرة على شبكة بيتكوين كاش (BCH) من خلال عدة بروتوكولات، وكان أكثرها شهرة وطولاً هو “بروتوكول السجل البسيط” أو “رموز SLP”.

ومع ذلك، فإن نموذج “العملات الملونة” له بعض القيود، مثل الحاجة إلى تشغيل برنامج إضافي للتحقق من المعلومات التي تحتويها، بالإضافة إلى الانتظار للحصول على تأكيد واحد على الأقل للاعتراف بصحة هذه المعاملات. وبسبب هذه الضعف، تمثل “العملات الملونة” بديلاً قابلاً للتطبيق لإرسال واستقبال الرموز، ولكن دون أن تعادل خصائص المدفوعات بالعملة الأساسية.

معيار جديد: نموذج أفضل

في 15 مايو 2023، ستقوم Bitcoin Cash (BCH) بإدخال تحديث، من بين ميزات جديدة أخرى، القدرة على نقل الرموز دون القيود التي تفرضها بروتوكولات “العملات الملونة”. تُعرف هذه الميزة الجديدة، التي تم تخصيص معرف “CHIP-2022-02” لمواصفاتها الفنية، باسم “CashTokens: بدائيات الرموز ل Bitcoin Cash”. ببساطة، تمثل CashTokens حلاً متفوقًا مقارنة بـ"Simple Ledger Protocol" للرموز SLP، حيث تختلف من بين أشياء أخرى بالخصائص التالية:

• البنية التحتية الداعمة لـ “tokens SLP” كانت تتطلب تشغيل “nodos SLP”، أي برنامج إضافي للتحقق من صحة المعاملات من هذا النوع استنادًا إلى البيانات الوصفية المضمنة فيها. في حالة CashTokens، فإن دعمه يتطلب فقط عقدة من Bitcoin Cash، لذا يمكن للمنقبين ومشغلي العقد الكاملة الشهادة على صحتها.
• معاملات رموز SLP غير متوافقة مع 0-conf، لذلك قد يكون من المخاطر قبول المعاملات دون انتظار التأكيد الأول. معاملات CashTokens متوافقة مع 0-conf، لذلك من المعقول اعتبار المعاملات جيدة دون تأكيدات أقل من 200$.
• على الرغم من أن شبكة Bitcoin Cash تعتمد على نموذج “UTXO”، إلا أن معاملات الرموز SLP يتم التحقق منها من خلال نموذج “DAG”. تعتمد معاملات CashTokens على نموذج UTXO، مما يعني كفاءة أكبر في التحقق من معاملات هذا المعيار.

تسمح هذه المزايا، من بين أمور أخرى، لـ CashTokens بتوفير تجربة مستخدم أفضل، وتقلل من الاحتكاك في توسيع توافق المحافظ ذاتية الحفظ ومنصات التجارة مع إرسال وتخزين الرموز. من ناحية أخرى، تدفع المعاملات باستخدام CashTokens رسومًا للعمالة تُعبر عنها بعملة البيتكوين كاش، لذا ستساهم شعبيتها في النهاية في الحفاظ على النظام.

CashTokens: بدائل الرموز

في المواصفات الفنية لـ CashTokens يظهر التعبير “Token Primitives for Bitcoin Cash” كاسم رسمي. قد يكون هذا التعبير مربكًا بعض الشيء للجمهور الناطق بالإسبانية، حيث قد يُعتقد (خطأ) أنه يشير إلى شيء “بدائي”، غير متطور أو محدود في توافقه مع DeFi.

ومع ذلك، فإن CashTokens لا يتوافق فقط مع العقود الذكية المكتوبة بلغة برمجة Bitcoin Cash، بل إن المصطلح لا يسعى إلى استحضار البساطة. العبارة “البدائيات” في هذا السياق تشير إلى وظيفة أساسية من بروتوكول؛ وظيفة أصلية للبروتوكول، لذا فإن ترجمة المفهوم بشكل أوضح بكثير يمكن أن تكون “رموز أصلية لبيتكوين كاش”.

تحديث: في الأصل، كانت المقالة تشير إلى أن CashTokens ( على عكس رموز SLP) لا تتطلب استخدام صيغتين من العناوين. تم إدخال تصحيح بسبب أن الرموز الأصلية لبيتكوين كاش (BCH) تسمح باستخدام عناوين <<token aware=“”>> (الواعية للرموز) التي يمكنها تلقي كل من BCH و CashTokens، وعناوين بالصيغة العادية، التي تتلقى فقط BCH. الغرض من استخدام صيغتين هو منع المستخدمين من إرسال الرموز إلى محافظ لا تعكس هذا النوع من الأصول. من ناحية أخرى، تم تصحيح ترجمة <<token primitives=“”>> إلى <<tokens primitivos=“”>>. الترجمة الصحيحة هي <<primitivas de=“” token=“”>>، أو بدلاً من ذلك، لنقل نفس الفكرة، <<tokens nativos=“”>>.</tokens></primitivas></tokens></token></token>