في تاريخ تطوير تقنية البلوكتشين، غالبًا ما يُنظر إلى التعقيد على أنه ثمن الحرية. كل مشروع بلوكتشين ناشئ يدّعي أنه سيحل مشاكل الكفاءة وقابلية التوسع، ومع ذلك، عندما يتم تنفيذ هذه الأنظمة واحدة تلو الأخرى، تظهر تناقضات أكثر جوهرية: من الصعب تحقيق التفاعل الحقيقي بين مختلف الكتل.

تُحتجز البيانات في جزر معلوماتية، وتتحرك الأصول ذهابًا وإيابًا على جسور بين سلاسل مختلفة، بينما يواصل المطورون تكرار أعمال مشابهة في بيئة متعددة السلاسل. على الرغم من أن النظام البيئي المتعدد السلاسل قد جلب الازدهار، إلا أنه أثار أيضًا درجة معينة من الفوضى. في هذا السياق، لم يكن هدف ظهور Hemi هو أن تصبح بلوكتشين أسرع، بل كانت مكرسة لجلب نظام جديد إلى هذا النظام البيئي المعقد.

مهمة Hemi واضحة تمامًا: بناء طبقة أساسية قادرة على العمل بتعاون في بيئة متعددة السلاسل. إنها ليست سلسلة عامة تنافسية وليست خدمة مركزية، بل هي مجموعة من البروتوكولات الوسيطة التي تمكّن الأنظمة المختلفة من فهم والتحقق من بعضها البعض. في الماضي، كانت المشكلة الرئيسية التي تواجهها البلوكتشين هي أن كل سلسلة كانت تبني عالمها الخاص بشكل مستقل، لكنها كانت تفتقر إلى لغة مشتركة تفسر وتفهم وجود الأنظمة الخارجية. اختارت Hemi البدء من مستوى اللغة لإعادة بناء المفهوم 'التوافق' من داخل سلسلة واحدة إلى مستوى منطقي يمكن التحقق منه عبر الأنظمة.

من الناحية الهيكلية الفنية، يكمن جوهر آلية هيمي في التحقق عبر البلوكتشين ومزامنة الحالة. إنه يجعل نقل البيانات لا يعتمد بعد الآن على نقاط الثقة أو الجسور من طرف ثالث، بل يتم تأكيده من خلال التحقق الخفيف وإثبات المعرفة صفر. كل اتصال عبر البلوكتشين يحمل معلومات تحقق مستقلة، مما يضمن أن التفاعلات بين أي سلسلتين يمكن تتبعها والتحقق منها بأمان. هذه البنية لا تقلل فقط من تكلفة الثقة بشكل كبير، بل تقلل أيضًا من مخاطر العمليات عبر البلوكتشين إلى أدنى مستوى.

ظهور Hemi يشير إلى أن عالم البلوكتشين يتجه نحو تعاون أكثر كفاءة وأمانًا. إنه يوفر حلاً مبتكرًا لمشكلة التشغيل البيني في بيئة متعددة السلاسل، ومن المتوقع أن يصبح عاملًا رئيسيًا في دفع استخدام تكنولوجيا البلوكتشين بشكل أوسع.