CashTokens: العملات الأصلية تصل إلى بيتكوين كاش

!

مقدمة وسياق

في أواخر عام 2008، تم تقديم فكرة البيتكوين على أنها “نظام نقدي إلكتروني نظير إلى نظير”، في الواقع، أطلق ساتوشي ناكاموتو على الوثيقة الفنية التي وضعت أسس هذا البروتوكول هذه العبارة. بحسب ساتوشي نفسه، فإن النقد الإلكتروني يعني المدفوعات المباشرة بين الأشخاص “دون الحاجة للمرور عبر مؤسسة مالية”، وهي الفرضية التي كانت أساسًا للبيتكوين-BTC حتى عام 2017، العام الذي اضطر فيه مؤيدو “البيتكوين كنقد” للانتقال إلى شبكة منفصلة تُسمى بيتكوين كاش (BCH) --“بيتكوين نقد” باللغة الإنجليزية–. وهكذا، فإن مفهوم المال الرقمي هو نقطة انطلاق كل تقنية البيتكوين، خاصة في حالة BCH، التي تدعي هذه الصفة كأمر لا يمكن التفاوض عليه.

لا تتعارض هذه الخاصية مع دمج حالات استخدام أخرى، طالما أنه لا يتم تعريض قدرة استخدام BCH كعملة للخطر، أو توسيع نظامه حتى يتمكن عدد أكبر من الأشخاص من اعتماده على هذا النحو.

في هذا السياق، يحتوي Bitcoin Cash (BCH) على عملية لتقديم ومناقشة وتوحيد الأفكار تُسمى “CHIP” ( وهي اختصار لـ: اقتراحات تحسين النقد) التي تشبه إلى حد كبير “BIP” أو “اقتراحات تحسين Bitcoin” من Bitcoin-BTC، مما يسمح للمجتمع بمناقشة وتقييم ملاءمة الأفكار التي يتم تطويرها لإضافة وظائف جديدة للتطبيقات، وحتى للبروتوكول الذي تعمل عليه العملة.

إحدى الوظائف التي تم السعي إليها لسنوات هي إمكانية نقل أصول أخرى عبر سلسلة الكتل الخاصة ببيتكوين كاش. الأصول التي تُعرف في عالم العملات المشفرة باسم “توكنز” أو “رقائق”، والتي تحظى بشعبية كبيرة في العديد من الأنظمة البيئية المشفرة، والتي تضيف نشاطًا اقتصاديًا إضافيًا إلى الشبكات التي تعمل عليها، ومع ميزات مثل القدرة على تنفيذ العقود الذكية، يمكن تبادلها في البورصات اللامركزية أو استخدامها في منصات DeFi.

عندما كانت BCH على وشك الاستقلال عن BTC، كانت هناك العديد من الاقتراحات لإدخال رموز قائمة على مفهوم “العملات الملونة”، والذي يشير إلى المعاملات ( إرسال كمية صغيرة جدًا من Bitcoin Cash، على سبيل المثال ) التي تحتوي على بيانات وصفية لنقل رمز. بعبارة أخرى، يتكون من استخدام معاملات BCH كوسيلة لأصول أخرى، مما يتطلب بروتوكولًا يمكنه تفسير هذه البيانات الوصفية المرفقة كرمز، والمبلغ المحول، وما إلى ذلك.

تم تنفيذ هذه الفكرة على شبكة Bitcoin Cash (BCH) من خلال عدة بروتوكولات، وكان أشهرها وأطولها عمراً هو “بروتوكول دفتر الأرقام البسيط” أو “رموز SLP”.

ومع ذلك، فإن نموذج “العملات الملونة” له قيود معينة، مثل الحاجة إلى تشغيل برنامج إضافي للتحقق من المعلومات التي تحتوي عليها، فضلاً عن انتظار ما لا يقل عن 1 تأكيد للاعتراف بصحة هذه المعاملات. بسبب هذه الضعف، تمثل “العملات الملونة” بديلاً قابلاً للتطبيق لإرسال واستقبال الرموز، ولكن دون أن تعادل خصائص المدفوعات بالعملة الأساسية.

معيار جديد: نموذج أفضل

في 15 مايو 2023، ستقوم Bitcoin Cash (BCH) بإدخال تحديث، من بين ميزات جديدة أخرى، القدرة على نقل الرموز دون القيود التي تفرضها بروتوكولات “العملات الملونة”. هذه الميزة الجديدة، التي تم تخصيص معرف “CHIP-2022-02” لمواصفاتها الفنية، تُعرف باسم “CashTokens: بدائل الرموز ل Bitcoin Cash”. بعبارة بسيطة، تمثل CashTokens حلاً متفوقًا مقارنةً بـ “بروتوكول السجل البسيط” للرموز SLP، متميزة من بين أمور أخرى بالخصائص التالية:

• البنية التحتية الداعمة لـ “رموز SLP” كانت تتطلب تشغيل “عقد SLP”، أي برنامج إضافي للتحقق من صحة المعاملات من هذا النوع استنادًا إلى البيانات الوصفية المضمنة فيها. في حالة CashTokens، فإن دعمها يتطلب فقط عقدة من Bitcoin Cash، لذلك يمكن للمنقبين ومشغلي العقد الكاملة أن يشهدوا على صحتها.
• معاملات رموز SLP غير متوافقة مع 0-conf، لذا قد يكون من المخاطرة قبول المعاملات دون انتظار التأكيد الأول. معاملات CashTokens متوافقة مع 0-conf، لذا من المعقول اعتبار المعاملات جيدة دون تأكيدات أقل من 200$.
• على الرغم من أن شبكة Bitcoin Cash تعتمد على نموذج “UTXO”، فإن معاملات رموز SLP يتم التحقق منها من خلال نموذج “DAG”. تعتمد معاملات CashTokens على نموذج UTXO، مما يعني كفاءة أعلى في التحقق من معاملات هذا المعيار.

تسمح هذه المزايا، من بين أمور أخرى، لـ CashTokens بتقديم تجربة مستخدم أفضل، وتقلل من الاحتكاك في توسيع توافق المحافظ ذات الاحتفاظ الذاتي ومنصات التجارة مع إرسال وتخزين الرموز. من ناحية أخرى، تدفع المعاملات باستخدام CashTokens رسومًا للعمالة تُعبر عنها بـ Bitcoin Cash، لذا فإن الشيوع في النهاية سيساهم في صيانة النظام.

CashTokens: بدائل الرموز

في المواصفة الفنية لـ CashTokens، تظهر العبارة “Token Primitives for Bitcoin Cash” كاسم رسمي. قد تكون هذه العبارة مربكة بعض الشيء للجمهور الناطق بالإسبانية، حيث قد يُعتقد (خطأ) أنها تشير إلى شيء “بدائي”، غير متطور أو محدود في توافقه مع DeFi.

ومع ذلك، فإن CashTokens لا يتوافق فقط مع العقود الذكية المكتوبة بلغة برمجة Bitcoin Cash، ولكن المصطلح لا يسعى إلى استحضار البساطة. التعبير “بدائيات” في هذا السياق يشير إلى وظيفة أساسية لبروتوكول؛ وظيفة أصلية للبروتوكول، لذا فإن ترجمة المفهوم بشكل أوضح يمكن أن تكون “Tokens أصلية لـ Bitcoin Cash”.

تحديث: كان المقال في الأصل يشير إلى أن CashTokens ( على عكس رموز SLP) لا تتطلب استخدام صيغتين من العناوين. تم إدخال تصحيح لأن الرموز الأصلية لبيتكوين كاش (BCH) تسمح باستخدام عناوين <<token aware=“”>> (الواعية بالرموز) التي يمكن أن تستقبل كل من BCH و CashTokens، وعناوين بالصيغ العادية، التي تستقبل فقط BCH. الغرض من استخدام صيغتين هو منع المستخدمين من إرسال الرموز إلى محافظ لا تعكس هذا النوع من الأصول. من ناحية أخرى، تم تصحيح ترجمة <<token primitives=“”>> إلى <<tokens primitivos=“”>>. الترجمة الصحيحة هي <<primitivas de=“” token=“”>>، أو بدلاً من ذلك، لنقل نفس الفكرة، <<tokens nativos=“”>>.</tokens></primitivas></tokens></token></token>