السوق لا يزال يتحدث

!

كنت أستمع غالبًا إلى ما يتحدث به مجامالو عن ما يحدث في منتديات بيتكوين-BTC: المشاركات والرسائل المحذوفة، الحظر المنهجي للمستخدمين، الشتائم، إلخ. من ادعاءاته استنتجت أن هذه الأماكن قد أصبحت فروعًا لنوع من الطائفة. كان من الصعب علي أن أصدق 100% مما قاله لي، حتى قررت الدخول لترك رأي في مجموعة على فيسبوك: كل ما فعلته هو الإشارة، دون أن أفتقر إلى احترام أي شخص، إلى الأسباب التي جعلتني أعتقد أن بيتكوين كاش (BCH) أفضل من بيتكوين-BTC.

ماجامالو كان قد حذرني بالفعل بشأن ما ينتظرني، ويجب أن أقول إنه كان على حق. تلقيت سيلًا من الردود، معظمها تحتوي على سخرية وإهانات. لكن ليس كلها. الحجة الوحيدة التي قدموها لي كانت جاذبة: “السوق قد تحدث بالفعل”. كانوا يوحون لي بذلك أنه، بسبب الفارق الكبير بين سعر البيتكوين-BTC وسعر البيتكوين-BCH، كان الناس قد قرروا بالفعل في سوق حرة أيهما أفضل.

من الصحيح أنه في عالم العملات المشفرة لا توجد قيود ويمكن لكل شخص أن يختار بحرية. ومع ذلك، أعتقد أنه من المفيد توضيح شيء ما يتمسك به عشاق BTC الأعمى في تجاهله. الغالبية العظمى من الناس لا تزال تحاول فهم ما هي العملات المشفرة، كيف تعمل، كيف يتم إصدارها، ما هي المزايا التي تتمتع بها مقارنة بالبدائل، إلخ. لقد تم إنشاؤها منذ وقت قصير، وكما هو الحال مع كل ابتكار ثوري، فإنها تثير الشكوك والعديد، العديد من الأسئلة.

لكن الذين يسمحون لأنفسهم بالشك والبحث بصبر، هم في النهاية غالبًا من يحصدون المكافآت، تمامًا كما فعل أولئك الذين تعمقوا في الموضوع منذ البداية. هؤلاء الرواد وُصِفوا بأنهم سذّج أو هذيانيين، إن لم يكن مجرمين، بينما كان “الخبراء” يتنبأون بالانقراض السريع لبيتكوين.

الذين سخروا من مستخدمي البيتكوين في البداية، مشيرين إلى القيمة المؤقتة القليلة للعملة المشفرة، أو إلى الانخفاضات الحادة في سعرها، هم اليوم من يسخرون من أولئك الذين ننتقد التغير السلبي الذي حدث في BTC، ويفعلون ذلك باستخدام نفس الحجج التي كان يستخدمها مؤيدو النقود الورقية والبنوك المركزية.

كنا ندافع عن BTC ضد الهجمات التي كانت تأتي من جميع الجبهات. كنا نفعل ذلك لأننا كنا نفهم مزاياها ونعتقد أن هذه العملة لديها القدرة على المنافسة مع المال الورقي، وليس لدعمه كما يقترح مؤيدو BTC اليوم. بالنسبة لنا، فإن وجود شكل من أشكال النقود الإلكترونية p2p أمر ضروري لوضع حدود لتوسع السلطة الحكومية. لذلك نحن نقاتل، منذ البداية.

ومع ذلك، من الضروري إعادة التأكيد على السؤال الذي طرحه ماجامالو في أحد حلقات البودكاست: هل كان من الممكن أن ينطلق BTC كمشروع إذا كانت اقتراحات ساتوشي ناكاموتو هي ما يقترحه اليوم مؤيدو BTC؟ بمعنى آخر، إذا تم إنشاء عملة مشفرة برسوم مرتفعة للغاية لإجبار الناس على استخدامها كملاذ للقيمة أو لإجراء معاملات فقط بقيمة آلاف أو ملايين الدولارات؛ أو إذا تم تقديمها كبديل لإجراء معاملات أبطأ أو بنفس سرعة المعاملات المصرفية؛ أو إذا كان من الضروري الاستعانة بالوسطاء لإرسال البيتكوين بتكلفة أقل؛ أو إذا دعا المروجون لها إلى الاستمرار في استخدام المال الورقي لمعظم معاملاتنا… ماذا كان سيحدث؟

عند دخول المرء إلى عالم BTC الحالي، يشعر بأن العديد من أعضائه وصلوا متأخرين إلى النظام البيئي للعملات المشفرة واستثمروا في BTC دون معرفة جيدة بما كانوا يفعلونه، ودون أن تكون لديهم مفاهيم أساسية في الاقتصاد. ونظراً لأن ارتفاع سعر BTC لا يعزز بالضرورة التفكير لدى هذه الفئة من المستثمرين، فإنهم يتفاعلون بشكل دفاعي تجاه كل ما قد يجبرهم على إعادة النظر في قراراتهم، مثل BCH، الذي لا يزال يحتفظ بمشروع ساتوشي ناكاموتو.

إن الادعاء بأن السوق “تحدثت” هو هراء. السوق تتحدث طوال الوقت؛ لا شيء نهائي بالنسبة للسوق. من يعتقد أنه لا يوجد طريق للعودة، وأنه لن يتغير شيء، إما أنه لا يفهم كيف تعمل الاقتصاد، أو أنه يحاول تقديم دفاع سيء عن استثماره.

يمكن توضيح هذه النقطة من خلال المنافسة بين واتساب وتطبيقات المراسلة الأخرى. أتذكر أنه قبل عدة سنوات، عندما كان من الممكن إرسال الرسائل النصية فقط عبر واتساب، كانت التطبيقات الأخرى تقدم أيضًا رسائل صوتية وحتى مكالمات فيديو. ولكن، كما يقولون، من يضرب أولاً يضرب مرتين. السوق، الذي ذكرته سابقًا، يتحدث طوال الوقت، وكان من الممكن أيضًا أن يعاقب واتساب إذا لم يتقدم، ولهذا السبب قامت الشركة بتحسين خدماتها. في الواقع، مؤخرًا، تم استغلال الشكوك حول الخصوصية التي كان يقدمها واتساب من قبل شركات أخرى في هذا المجال، مثل سيجنال وتيليجرام، التي حققت رؤية غير متوقعة وزيادة مذهلة في عدد المستخدمين في فترة زمنية قصيرة جدًا.

وعقوبة المستهلك قد تكون أكثر شدة في المستقبل، حيث أن السوق لم ينتهِ من الحديث ولن ينتهي أبداً. قررت واتساب اتخاذ إجراءات، وحسنت خدمتها أولاً ثم قدمت تفسيرات لمحاولة توضيح المشكلة المتعلقة بالخصوصية. يقوم مطورو BTC بكل ما هو عكس ذلك: يستمرون في نفس الطريق بفخر، ويؤكدون لنا أن هذا مجرد بداية؛ أن الرسوم ستستمر في الزيادة وأنه ينبغي علينا الاحتفال بذلك.

في غضون ذلك، لا يزال السوق يتحدث، على الرغم من أنهم يريدون إسكاتها.