الأهداف الثلاثة الأساسية للبلوكتشين:
تكمن الصعوبة في أنه كلما ارتفع أحدهما، ستواجه الاثنان الآخران ضغطًا.
على سبيل المثال:
لذلك، كانت الصناعة تسعى إلى طرق جديدة لتحقيق التوازن.
مسار الحل أصبح يتضح تدريجياً:
لقد دفعت هذه التقنيات البلوكتشين من "استكشاف نظري" إلى تطبيقات قابلة للتوسع.
في السنوات الأخيرة، أدت اتجاهات تكنولوجية متعددة إلى إمكانية التغلب على معضلة البلوكتشين. يمكن لحلول الطبقة الثانية (مثل Rollups) نقل المعاملات بعيدًا عن السلسلة الرئيسية للمعالجة، مما يعزز بشكل كبير قابلية التوسع مع الاعتماد على السلسلة الرئيسية من أجل الأمان. يمكن لإثباتات المعرفة الصفرية (ZKP) ضغط عدد كبير من المعاملات في دليل قابل للتحقق واحد، مما يسمح للسلسلة الرئيسية بالحفاظ على الثقة دون الحاجة إلى معالجة جميع المعاملات، وبالتالي زيادة سرعة المعاملات دون التضحية بالأمان واللامركزية. تسمح هندسة البلوكتشين المودولارية للنظام بالتوسع عند الطلب عن طريق تكديس التنفيذ والبيانات والتحقق، مما يقلل من النزاعات والاختناقات. تحسن آليات الإجماع الجديدة طريقة توليد الكتل، مثل من خلال التفويض العشوائي، مما يجمع بين BFT و PoS، مع ضمان مشاركة واسعة من العقد وزيادة كفاءة التحقق. تدفع هذه التقنيات المبتكرة البلوكتشين تدريجيًا للعثور على توازن جديد بين اللامركزية والأمان وقابلية التوسع.
إن معضلة البلوكتشين ليست مستعصية، ولكنها تتطلب تطورًا مشتركًا للتكنولوجيا والنظام البيئي والسوق. فهم المعضلة يعني أنه يمكنك تمييز نقاط القوة والضعف في مشروع ما، بدلاً من أن تُقاد بواسطة التسويق والمفاهيم.
مشاركة
المحتوى